Analisis Pelicula La Decision Mas Dificil

TRABAJO SOBRE LOS CONCEPTOS DE ETICA – MORAL – VALORES / Y LA APLICACIÓN DE PRINCIPIOS DE AUTONOMIA-BENEFICIENCIA Y JUSTICIA EN EL AMBITO DE LA SALUD.
(Basado en la película “La decisión más difícil”).

Argumento de la película
El argumento narra la historia de una familia (padre, madre, dos hijas y un hijo) que deben afrontar la enfermedad terminal de la hija mayor y tomar una decisión muydifícil al respecto. Aceptar la plena autonomía de la paciente para elegir si seguir o no con el tratamiento que le prolongaría la vida. Todos serán partícipes del final.
Los protagonistas son:
• Kate, con 14 años tiene leucemia desde pequeña, necesita un trasplante de riñón. Decidirá por sí misma no seguir con el tratamiento ni aceptar que su hermana sea su donante.
• Ana la hija menor de lafamilia fue concebida específicamente para ser “la donante”.
• El hermano varón, adolescente, que no encuentra su camino en la vida y padece en silencio la situación que vive su familia. Ve como es poco tomado en cuenta por sus padres. Sin embargo, sí tiene buena relación con sus hermanas, que lo harán participar del secreto de Kate cuando decide morir.
• El padre: hombre sencillo y sensible,bombero, que ama a su familia y a la naturaleza. Tiene una visión más amplia de la situación y si bien ama a Kate entiende a Ana y no la juzga moralmente, como si lo hace su esposa, cuando ella anuncia que no será la donante. El mismo reconocerá que Kate les ha dicho de distintas maneras que ya no quería seguir viviendo así.
• La madre: mujer de mucho carácter, abogada, que abandonó su vidaprofesional para dedicarse a cuidar a su hija enferma y a encontrar la solución para el problema. Se niega a ver la realidad completa, para ella solo existe una parcialidad: que Kate siga viva, no importa cómo. Cuando Ana anuncia que no será donante, decide emanciparse medicamente y presenta a su abogado, la madre se enoja y juzga a su hija menor con un duro discurso que apela a la moral y a losvalores de familia.
• El médico que atiende a Kate,
• El abogado que contrata la hermana para emanciparse médicamente, es un profesional mediático que sin embargo aceptará el caso por motivos personales (su propia vivencia como enfermo) aceptando honorarios muy inferiores a los que acostumbra a recibir.
• La jueza, frente a un conflicto familiar como el de la hermana que no acepta ser donante, sabrádar su veredicto teniendo en cuenta todas las circunstancias que rodean al caso y fundamentalmente respetando la decisión de la enferma, se preocupa por ser justa e incluso se traslada hasta el hospital para conocerla.

Desarrollo de la historia:
Respeto por la AUTONOMIA del enfermo, caso de consentimiento informado.
La hija mayor, Kate, tiene leucemia y necesita un trasplante. Desde muypequeña, prácticamente vive en el hospital soportando estudios, análisis, tratamientos complicados y dolorosos. Luego de vivir un gran amor junto a un muchacho que está enfermo como ella y que muere al poco tiempo de conocerla, y al ver cómo se agrava su propio estado, decide que ya quiere morir y pactará con su hermana Ana para que se niegue a donarle el riñón, pero será un secreto entre ellas y suhermano varón.
La hija menor, Ana, fue concebida para salvar a su hermana. Y esto Ana lo supo desde pequeña. Por ese motivo, fue diseñada por un científico, quien combinó de una manera específica los genes de sus padres. Durante su vida fue sometida también a estudios y tratamientos para ayudar a su hermana Kate. Esto provocaba que Ana, a pesar de ser una chica sana y normal, no pudiera llevaruna vida como la de cualquier otra chica. Ella debía cuidarse de todo constantemente para llegar a ser la dadora de Kate.
El médico: Caso de Beneficiencia – Paternalismo
El médico no solo atenderá a Kate. Sino que además la acompañará en sus decisiones y aconsejará a los padres. El es quien propone a los padres tener otro hijo para que sea el donante de riñón que Kate necesita y les dice que...