analisis porque la historia

TALLER EVALUATORIO DE LA ASIGNATURA “HISTORIA DEL DERECHO”
“LA HISTORIA COMO DISCIPLINA”

1. Explique conforme a Manuel Tuñón de Lara, lo que se entiende por Historia.
La Historia significa nada menos que conocer los cimientos de nuestra vida actual, saber de dónde venimos, quienes somos y aumentar las probabilidades de saber a dónde vamos.

2. Explique conforme a Manuel Tuñón de Lara,la manera como la Historia llego a ser ciencia.
Partiendo de la afirmación de Lucien Febvre, “de los archivos se saca un nombre, un lugar y una fecha” se interioriza que hay que saber trabajar con la documentación para lograr un conocimiento científico. Esto significa de que la Historia como toda ciencia en formación se basa principalmente de materia prima (testimonios, documentos, prensa,objetos de arte). De esto se considera la historia como objeto concreto, siendo así que el historiador comprende la relación entre el aparato conceptual y las categorías del pensar histórico y surge una metodología que se debe aplicar para comprobar la veracidad o la inexactitud de las hipótesis. Es aquí, cuando todo esto se produce, estamos ya en presencia de una actividad científica.

3. Expliqueconforme a Manuel Tuñón de Lara, la manera como se ha de escribir la Historia, teniéndose en cuenta “lo que se ha podido saber de lo que se va a escribir”, es decir, el aparato conceptual.
Partiendo del aparato conceptual, se escoge el objeto de la investigación Histórica y se formula una hipótesis de trabajo, es aquí cuando el historiador maneja la estructura esquematizada de búsqueda ycaptura de materia prima. Una vez colectadas las fuentes y cumplido con el debido proceso de clasificación critica, adecuación, redacción y “explotación” de la materia, es donde el historiador interroga las fuentes utilizando ciertas técnicas para encontrar respuestas las cuales se llaman unidades de análisis. Obtenidas las respuestas se integran todas ellas en un esquema coherente: a partir de ahí seescribe la Historia.

4. Explique conforme a Manuel Tuñón de Lara, los conceptos de estructura y coyuntura.
Estructura: Conjunto de partes o elementos que actúan mutuamente unos en otros y que no pueden comprenderse sino en interacción mutua. Tiene como notas dominantes la totalidad en la diversidad, y la estabilidad dentro de un movimiento constante y lento. Las estructurasHistóricosociales son, por su propia naturaleza conflictivas, llevan en su seno contradicciones internas.
Coyuntura: Supone la expresión abierta y manifiesta, que puede llevar el cambio estructural. Tiene duración más o menos breve, que dependerá de lo que tarde en decidirse la correlación de fuerzas que están en conflicto: por más que pueda llegar a alcanzar valor simbólico, no hay que con el simpleacontecimiento histórico.
“La coyuntura no crea las contradicciones de la estructura, sino que las revela, haciéndolas más agudas” Pierre Vilar.

5. Explique conforme a Manuel Tuñón de Lara, el concepto de modo de producción y la formación social en la Historia.
Partiendo siempre del trabajo histórico concreto con una materia prima documental, se ha llegado al modo de producción creando un objetoformal abstracto (teórico). El modo de producción tiene una base económica que para unos no abarca los llamados elementos súper estructurales (política, derecho, moral, etc.) y para otros los integra en diversos niveles de su propia unidad; pero en todo caso es un modelo abstracto formal. Se observa la interpretación de Poulantzas como elemento para el historiador. “el modo de producción será launidad de conjunto de determinaciones económicas, políticas e ideológicas, con sus relaciones y articulaciones, y la asignación de sus respectivas fronteras, campos y elementos” .Sin embargo, el modo de producción como objeto teórico, aunque esclarece la investigación concreta, no basta. Necesitamos un concepto histórico concreto: el de formación social histórica: Observa un objeto histórico...