Analisis Principe De Maquiavelo

EL PRINCIPE DE MAQUIAVELO

Primero comenzaremos mencionando una de las principales ideas que da el autor que como concepto de maquiavelismo se adopta por el paso de los tiempos por el motivo que desde su marco teórico va a regir o regular las conductas que se ejercen en la sociedad así mismo como se aplica las normas y se fueron poco a poco estipulando en la vida cotidiana, para asi obtener uncontrol social sobre las personas ya que por medio de esta lo que yo entendí y una de las relaciones que existen que desde un particular punto de vista el autor quiere decir es que se creo la figura del estado para tener mando de la riquezas y asi también tener el control de los demás.

La relación que yo identifico del estado con el derecho según lo que el libro me da a entender es que duranteel tiempo los ricos y poderosos estipulan la figura de el estado asi como es que vas a tener el control de los demás y la forma en que vas a obtener ese control es con el derecho que es cuando vas a regular y crear normas de acuerdo a los interés del estado de las personas que te ayudan a llegar a tener ese mando es asi como yo veo esta relación del estado con el derecho.

Entrando un poco masa detalle de la relación del estado con el derecho otra de las situaciones que yo entiendo y que pienso que el libro nos quiere decir es que una vez llegando a la obtención del mando de un estado y las personas que ayudaron o contribuyeron a llegar a dicho puesto viene la parte donde se reclama por parte de los ayudantes del postulante las promesas que se hallan estipulado durante ese proceso deadquisición del poder y es donde la figura publica una vez encontrada dentro de su cargo , se da cuenta que no únicamente tiene que beneficiar a su grupo sino a toda persona que se encuentre dentro de su gobierno , y es en este punto donde empiezan los conflictos entre los grupos de apoyo y el estado , en este caso mi opinión y la comparación que yo veo con la actualidad es que empieza el conflictode los interés pactados desde un principio , a su vez esto nos da como resultado lo que estipula el libro que donde dentro del gobierno se empiezan a cometer errores de mando el cual conlleva a que un error sea consecuencia de cometer otro error para poder cubrir el primer error que se cometió y a si sucesivamente ir cometiendo errores dentro del mando o estado , es donde se da la presión de losgrupos mas poderosos y los grupos no tan poderosos que en un punto llegan a tomar parte de poderosos en grupo no en riqueza y específicamente va a hacer que halla una mala administración o impartición por parte del estado a que las sociedades se encuentren en un ambiente tranquilo y de paz.







Otras de las relaciones y en comparación con lo actual es que en una parte del libromencionan sobre el apoyo o mando que existe cuando un gobernante tiene ya el control y el poder de el estado y es cuando entra la segunda persona a continuar con el compromiso de gobernar dicho estado esto en comparación con la actualidad , desde un punto de vista particular nos refiere a la parte donde se continua o se hace el cambio de presidencia en nuestro país cada seis años , asi mismo refiereel autor Maquiavelo el cual estoy totalmente de acuerdo con el , con el termino que se necesita el apoyo de el mando anterior para poder asi seguir manteniendo el liderazgo de el pueblo tal ver la nueva persona tenga un potencial mas alto o con otro ideal pero siempre tiene que ser apoyado por el antecesor por el motivo que no se pueden cambiar radicalmente las normas si no temporales mente oconforme al tiempo ir cambiando la forma de gobierno para mejorar o tratar de evitar cometer errores dentro de el poder , esto me hace reflexionar sobre cada cambio de presidente en la actualidad y que e cierto no se puede modificar la forma de un dia para otro si no con el paso del tiempo ir mejorando los formalismos de gobierno .

En este punto que voy a decir es dirigido hacia el derecho ya...