Analisis Proceso 36357
Magistrado Ponente: Julio Enrique Socha Salamanca
Analisis
La situación fáctica habla de una menor que padecía leucemia linfoide, enfermedad que estaba siendo tratada conquimioterapias. En el momento en que la examinaron le encontraron el himen desgarrado a causa de una presunta violación por parte del señor Nelson Javier Vásquez, religioso del pueblo. A parte de esto,la menor presentó en algún momento el virus del herpes que también es contagiado sexualmente.
Posterior a esto se le hicieron exámenes al mencionado señor sin que se constatara que había padecidoenfermedades anteriores a consecuencia del herpes.
La fiscalía le imputo el delito de acceso carnal violento con menor de 14 años sin embargo el tribunal posteriormente absolvió los cargos imputados porapelación de la defensa teniendo en cuenta que el religioso no estaba contagiado de esa enfermedad y por tanto se presumía inocente del acceso carnal contra la menor.
Contra este fallo la fiscalíainterpuso recurso de casación.
Sin embargo, ante las declaraciones de los padres de la menor y el comportamiento que tuvo la menor posterior a los hechos indacaban que en efecto hubo un acceso carnalpor parte del religioso y la demandante solicito a la sala casar el fallo en segunda instancia y declararlo culpable.
Hay que tener en cuenta que en la entrevista que le hizo la policía judicial a lamenor, esta no hizo descripción física del agresor y no recordaba varias cosas. Por otra parte los exámenes hecho se serología no brindaban un 100 % de certeza sobre la responsabilidad del procesado.La Fiscalía tiene el deber de demostrar la realización de la conducta punible, así como la participación y la responsabilidad del procesado. Su obligación consiste en presentar una teoría del casoidónea para tal fin, de la cual no sea posible advertir o descubrir algún tipo de error fáctico. Cuando la teoría de la parte fiscal supera la crítica y la del defensor es derrotada, sería viable...
Regístrate para leer el documento completo.