Analisis PyG

Análisis vertical
Al año 2 el costo de venta es del 66,1%, la utilidad bruta el 33.9%, los gastos operacionales 16,3%, para una utilidad neta antes deimpuesto del 24.5% y una utilidad neta del 21,1%, es una empresa que para el año 2 tuvo buena rentabilidad, para el año 3 se evidencian , costo deventas es de 71,3%, la utilidad bruta con el 28,7%, los gastos operacionales 17,3%, para una utilidad neta antes de impuesto del 20,2% y una utilidad netadel 20,2%, mantiene sus buenos resultado, sin embargo la utilidad pudo haber sido menor si se hubiera realizado la respectiva provisión para elimpuesto de renta para este año.
Análisis horizontal
Se evidencia una variación significativa respecto a los ingresos por venta reflejada en el rubroventas netas ya que tuvo un incremento para el año 3 de $12.872 lo que representa el 55.6%
Para los gastos de administración y ventas se obtuvo unavariación relativa de 65.3%a mayor venta mayores gastos operacionales.
Los gastos financieros aumentaron significativamente con una variación de 1.055representada en el 98,9%, la utilidad operacional se mantuvo con una variación mínima representada en el 1.3%
La utilidad antes de impuesto presento unaumento del año 3 respecto al 2 con una variación absoluta de 1.598 lo que representa el 28,2 % relación que se mantiene sobre utilidad neta con valores de2.397 y 49.0%, lo que evidencia que a pesar del aumento de gastos y costos de un año a otro la empresa mantiene un margen de utilidad eficiente.