ANALISIS RECURSO DE CASACION
Páginas: 9 (2172 palabras)
Publicado: 28 de diciembre de 2015
QUE ES LA PRESCRIPCIÓN
La prescripción adquisitiva es un mecanismo legal que permite al poseedor de un bien adquirir la propiedad del mismo, siempre y cuando hay desarrollado una conducta establecida por ley en un periodo de tiempo también indicado en esta. Es así un modo de adquisición originaria puesto que tal adquisición se produce con independencia de cualquier relación de hecho o de derechodel titular anterior sobre el bien y que tiene por efectos principales, transmitir al poseedor, en virtud de un nuevo título, el derecho prescrito, retrotrayendo el derecho de propiedad al día en que se inició la posesión.
QUE ES EL RECURSO DE CASACIÓN
De acuerdo al Artículo 1162 del Código Judicial podemos señalar que el Recurso de Casación es aquel que tiene por objeto principal enmendaragravios inferidos a las partes en las resoluciones judiciales que hacen tránsito a cosa juzgada, ya sean circunstancias que puedan causar daños irreparables o graves por razón de la naturaleza de las respectivas resoluciones.
El recurso de Casación cuenta con dos fases a saber:
1. Pretensión decisoria: La corte analiza la pretensión impugnativa en contra de la sentencia de segunda instancia y decidese ha dado la infracción de la ley, casar el fallo impugnado.
2. Pretensión de fondo: Examina la materia jurídica original y ya despojándola de su carácter de tribunal de casación, falla sobre el fondo del proceso.
Requisitos formales del recurso de casación.
El recurrente debe formalizar el recurso mediante un escrito que debe contener los siguientes aspectos:
1. Causal.
2. Motivos
3.Disposiciones infringidas.
4. Concepto de la infracción.
RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO
Recurso en casación incoado por GAROWFA INVESTMENT, S.A., en el proceso ordinario de prescripción adquisitiva de dominio que le sigue a Franklin Almillategui.
Sala: Primera de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, Panamá.
Ponente: Oydén Ortega Durán
Fecha: 03 de mayo de 2012
Materia: Civil
Tribunal: PRETENSIÓN DEL ACTOR
La parte demandante pretende que en este Proceso se declare, mediante decisión judicial, que GAROWFA INVESTMENT, S.A. ha adquirido por vía de la usucapión o Prescripción Adquisitiva, el derecho a que se le otorgue la propiedad de las Fincas No.10258, inscrita en el Registro Público al tomo 1322, folio 74, actualizada al documento 177378, Sección de la Propiedad, Provincia de Coclé yla No.12077, inscrita al tomo 1743, folio 56, Sección de la Propiedad del Registro Público.
DESICIÓN DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
El Juzgado Segundo del Circuito de Coclé, mediante Sentencia N°33 de fecha 1° de octubre de 2008, al resolver la controversia y con fundamento en los anteriores planteamientos, el referido Juzgado RESUELVE la controversia puntualizando lo siguiente:
"PRIMERO:DECLARAR NO PROBADA LA PRETENSIÓN DE LA PARTE ACTORA;
SEGUNDO: DECLARA NO PROBADAS LAS EXCEPCIONES DE COSA JUZGADA, DE AUSENCIA DE REQUISITOS DE LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA Y DE LA TEORÍA DE LOS ACTOS PROPIOS, formulada por la parte demandada; y CONDENA EN COSTAS a la parte demandante en la suma de B/5,000.00, en virtud de lo dispuesto en los artículos 1071 y 1078 del Código Judicial.”
La referidaResolución estimó, que la pretensión aludida por el actor no ha sido demostrada, ya que si bien el actor actualmente se encuentra ocupando el bien inmueble, esos actos posesorios no exceden el término de quince( 15) años; no se ha demostrado que en efecto el señor RAFAELGRAJALES ROBLES mantenía la posesión material de este bien desde el año 1980 cuando presuntamente lo adquiere de parte delseñor RICARDOARANGO ARIAS, como finca 12077, ante la obvia inexistencia de mejoras que así lo demostraran, de tal suerte que no resulta aplicable las disposiciones jurídicas contenidas en el artículo 1697 del Código Civil;
Disconformes con la decisión contenida en la Sentencia aludida, ambas partes interponen apelación para el conocimiento del Tribunal Superior del Segundo Distrito Judicial....
La prescripción adquisitiva es un mecanismo legal que permite al poseedor de un bien adquirir la propiedad del mismo, siempre y cuando hay desarrollado una conducta establecida por ley en un periodo de tiempo también indicado en esta. Es así un modo de adquisición originaria puesto que tal adquisición se produce con independencia de cualquier relación de hecho o de derechodel titular anterior sobre el bien y que tiene por efectos principales, transmitir al poseedor, en virtud de un nuevo título, el derecho prescrito, retrotrayendo el derecho de propiedad al día en que se inició la posesión.
QUE ES EL RECURSO DE CASACIÓN
De acuerdo al Artículo 1162 del Código Judicial podemos señalar que el Recurso de Casación es aquel que tiene por objeto principal enmendaragravios inferidos a las partes en las resoluciones judiciales que hacen tránsito a cosa juzgada, ya sean circunstancias que puedan causar daños irreparables o graves por razón de la naturaleza de las respectivas resoluciones.
El recurso de Casación cuenta con dos fases a saber:
1. Pretensión decisoria: La corte analiza la pretensión impugnativa en contra de la sentencia de segunda instancia y decidese ha dado la infracción de la ley, casar el fallo impugnado.
2. Pretensión de fondo: Examina la materia jurídica original y ya despojándola de su carácter de tribunal de casación, falla sobre el fondo del proceso.
Requisitos formales del recurso de casación.
El recurrente debe formalizar el recurso mediante un escrito que debe contener los siguientes aspectos:
1. Causal.
2. Motivos
3.Disposiciones infringidas.
4. Concepto de la infracción.
RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO
Recurso en casación incoado por GAROWFA INVESTMENT, S.A., en el proceso ordinario de prescripción adquisitiva de dominio que le sigue a Franklin Almillategui.
Sala: Primera de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, Panamá.
Ponente: Oydén Ortega Durán
Fecha: 03 de mayo de 2012
Materia: Civil
Tribunal: PRETENSIÓN DEL ACTOR
La parte demandante pretende que en este Proceso se declare, mediante decisión judicial, que GAROWFA INVESTMENT, S.A. ha adquirido por vía de la usucapión o Prescripción Adquisitiva, el derecho a que se le otorgue la propiedad de las Fincas No.10258, inscrita en el Registro Público al tomo 1322, folio 74, actualizada al documento 177378, Sección de la Propiedad, Provincia de Coclé yla No.12077, inscrita al tomo 1743, folio 56, Sección de la Propiedad del Registro Público.
DESICIÓN DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
El Juzgado Segundo del Circuito de Coclé, mediante Sentencia N°33 de fecha 1° de octubre de 2008, al resolver la controversia y con fundamento en los anteriores planteamientos, el referido Juzgado RESUELVE la controversia puntualizando lo siguiente:
"PRIMERO:DECLARAR NO PROBADA LA PRETENSIÓN DE LA PARTE ACTORA;
SEGUNDO: DECLARA NO PROBADAS LAS EXCEPCIONES DE COSA JUZGADA, DE AUSENCIA DE REQUISITOS DE LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA Y DE LA TEORÍA DE LOS ACTOS PROPIOS, formulada por la parte demandada; y CONDENA EN COSTAS a la parte demandante en la suma de B/5,000.00, en virtud de lo dispuesto en los artículos 1071 y 1078 del Código Judicial.”
La referidaResolución estimó, que la pretensión aludida por el actor no ha sido demostrada, ya que si bien el actor actualmente se encuentra ocupando el bien inmueble, esos actos posesorios no exceden el término de quince( 15) años; no se ha demostrado que en efecto el señor RAFAELGRAJALES ROBLES mantenía la posesión material de este bien desde el año 1980 cuando presuntamente lo adquiere de parte delseñor RICARDOARANGO ARIAS, como finca 12077, ante la obvia inexistencia de mejoras que así lo demostraran, de tal suerte que no resulta aplicable las disposiciones jurídicas contenidas en el artículo 1697 del Código Civil;
Disconformes con la decisión contenida en la Sentencia aludida, ambas partes interponen apelación para el conocimiento del Tribunal Superior del Segundo Distrito Judicial....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.