Analisis Reforma 788
Páginas: 50 (12390 palabras)
Publicado: 2 de octubre de 2011
INTRODUCCIÓN
La ley 788 del 2002 provocó un cambio profundo en la tributación de nuestro país, ya que esta modifico los impuestos de Renta, IVA, timbre, GMF, los procedimientos tributarios, las disposiciones sobre impuestos y además trajo consigo los precios de transferencia que ha sido el tema más controvertido de esta reforma.
La reforma tributaria es una necesidad para superar lacrisis fiscal y poder desarrollar la propuesta de seguridad democrática con el fin de canalizar adecuadamente los recursos y combatir la evasión.
El impacto económico que condujo esta reforma fue en ampliar la base para la tributación y gravar algunos productos que eran catalogados de la canasta familiar, también elimina algunos beneficios y a su vez crea otros beneficios llevando con estouna desigualdad en cuanto a la tributación y pago de los impuestos, llevo a los administradores y contadores a reevaluar sus políticas con respecto a la planeación tributaria.
CAPITULO I
NORMAS DE CONTROL, PENALIZACION DE LA EVASIÓN
Y DEFRAUDACIÓN FISCAL
ART. 1°: SANCIÓN POR EVASIÓN A LOS REPRESENTANTES LEGALES
Adicionase el Artículo 658-1 E.T.
➢ Comentarios
Por la omisión deingresos, costos, deducciones improcedentes se crea una sanción equivalente al 20% para los representantes sobre la sanción impuesta a la sociedad la cual no puede exceder 200 SMLV es decir $ 66.400.000 para el año 2003,
La sanción no podrá ser pagada por la sociedad y debe imponerse mediante un pliego cargo independiente, en los dos años siguientes a la notificación de revisión, y nose podrá cobrar coactivamente la sanción por improcedencia de la devolución hasta cuando se haya resuelto en la vía gubernativa y en la contencioso administrativa las acciones contra la liquidación de revisión, el administrador tiene el termino de un mes para contestar el pliego en mención.
ART. 2°: DEVOLUCIÓN DE RETENCIONES NO CONSIGNADAS
➢ Antecedentes
Modifica el art. 54 dela ley 550 de 1999
➢ Comentarios
El contribuyente que le hayan efectuado retenciones tiene derecho a la devolución del saldo a favor así el agente retenedor no las haya consignado ya que no tiene porque responder por la conducta de este. En el caso de las retenciones del IVA, autorretenciones no se aplica la devolución de retenciones consignadas y no pagadas que tiene como consecuencia laperdida de este derecho.
ART. 3°: INTERESES MORATORIOS
➢ Antecedentes
Modifica los incisos 1 y 2 del artículo 634 del Estatuto tributario, que los contribuyentes que no cancelen oportunamente los impuestos, anticipos y retenciones a su cargo, deberán
liquidar y pagar intereses moratorios, por cada mes o fracción de mes calendario de retardo en el pago.
➢ Comentarios
Los interesesse calcularán por día a la tasa vigente, lo cual debe tomarse a la tasa proporcional a los días transcurridos,
ART.4°: DETERMINACIÓN DE LA TASA DE INTERÉS MORATORIO
➢ Antecedentes
Según la ley 488 Artículo 85, para determinar el interés moratorio se calculaba trimestralmente con del DFT más el 50%, luego artículo 40 de la ley 633/2000 modifica el calculo del interés moratoriodeterminándolo Cuatrimestral que era igual la tasa de usura menos 5%, la ley 788 de 2002 sustituye el artículo 635 del E.T.
➢ Comentarios
Que la tasa promedio de usura menos (-) 3 puntos a partir del 01 de marzo 2003 y que se fijara cuatrimestralmente los intereses tributarios, esta nueva forma de calcular la tasa de interés, le evitara a la DIAN que incurra en la usura.
ART. 5°:NOTIFICACION POR CORREO
➢ Antecedentes
Modifico el 566 del Estatuto Tributario: La notificación por correo se practicará mediante envío de una copia del acto correspondiente a la dirección informada por el contribuyente y se entenderá surtida en la fecha de introducción en el correo.
➢ Comentarios
Que cualquier servicio de correo, incluyendo la dirección por e-mail sirve como medio...
La ley 788 del 2002 provocó un cambio profundo en la tributación de nuestro país, ya que esta modifico los impuestos de Renta, IVA, timbre, GMF, los procedimientos tributarios, las disposiciones sobre impuestos y además trajo consigo los precios de transferencia que ha sido el tema más controvertido de esta reforma.
La reforma tributaria es una necesidad para superar lacrisis fiscal y poder desarrollar la propuesta de seguridad democrática con el fin de canalizar adecuadamente los recursos y combatir la evasión.
El impacto económico que condujo esta reforma fue en ampliar la base para la tributación y gravar algunos productos que eran catalogados de la canasta familiar, también elimina algunos beneficios y a su vez crea otros beneficios llevando con estouna desigualdad en cuanto a la tributación y pago de los impuestos, llevo a los administradores y contadores a reevaluar sus políticas con respecto a la planeación tributaria.
CAPITULO I
NORMAS DE CONTROL, PENALIZACION DE LA EVASIÓN
Y DEFRAUDACIÓN FISCAL
ART. 1°: SANCIÓN POR EVASIÓN A LOS REPRESENTANTES LEGALES
Adicionase el Artículo 658-1 E.T.
➢ Comentarios
Por la omisión deingresos, costos, deducciones improcedentes se crea una sanción equivalente al 20% para los representantes sobre la sanción impuesta a la sociedad la cual no puede exceder 200 SMLV es decir $ 66.400.000 para el año 2003,
La sanción no podrá ser pagada por la sociedad y debe imponerse mediante un pliego cargo independiente, en los dos años siguientes a la notificación de revisión, y nose podrá cobrar coactivamente la sanción por improcedencia de la devolución hasta cuando se haya resuelto en la vía gubernativa y en la contencioso administrativa las acciones contra la liquidación de revisión, el administrador tiene el termino de un mes para contestar el pliego en mención.
ART. 2°: DEVOLUCIÓN DE RETENCIONES NO CONSIGNADAS
➢ Antecedentes
Modifica el art. 54 dela ley 550 de 1999
➢ Comentarios
El contribuyente que le hayan efectuado retenciones tiene derecho a la devolución del saldo a favor así el agente retenedor no las haya consignado ya que no tiene porque responder por la conducta de este. En el caso de las retenciones del IVA, autorretenciones no se aplica la devolución de retenciones consignadas y no pagadas que tiene como consecuencia laperdida de este derecho.
ART. 3°: INTERESES MORATORIOS
➢ Antecedentes
Modifica los incisos 1 y 2 del artículo 634 del Estatuto tributario, que los contribuyentes que no cancelen oportunamente los impuestos, anticipos y retenciones a su cargo, deberán
liquidar y pagar intereses moratorios, por cada mes o fracción de mes calendario de retardo en el pago.
➢ Comentarios
Los interesesse calcularán por día a la tasa vigente, lo cual debe tomarse a la tasa proporcional a los días transcurridos,
ART.4°: DETERMINACIÓN DE LA TASA DE INTERÉS MORATORIO
➢ Antecedentes
Según la ley 488 Artículo 85, para determinar el interés moratorio se calculaba trimestralmente con del DFT más el 50%, luego artículo 40 de la ley 633/2000 modifica el calculo del interés moratoriodeterminándolo Cuatrimestral que era igual la tasa de usura menos 5%, la ley 788 de 2002 sustituye el artículo 635 del E.T.
➢ Comentarios
Que la tasa promedio de usura menos (-) 3 puntos a partir del 01 de marzo 2003 y que se fijara cuatrimestralmente los intereses tributarios, esta nueva forma de calcular la tasa de interés, le evitara a la DIAN que incurra en la usura.
ART. 5°:NOTIFICACION POR CORREO
➢ Antecedentes
Modifico el 566 del Estatuto Tributario: La notificación por correo se practicará mediante envío de una copia del acto correspondiente a la dirección informada por el contribuyente y se entenderá surtida en la fecha de introducción en el correo.
➢ Comentarios
Que cualquier servicio de correo, incluyendo la dirección por e-mail sirve como medio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.