Analisis rembrandt


Nombre:
Materia: Historia del arte
Profesor:
Fecha de entrega:


Tipo de texto: Ensayo

Referencias bibliográficas: Svetlana Alpers; “El taller de Rembrandt”

Léxico y conceptosclaves:

Léxico deconocido
Definición
Subyacente
Que está por debajo de otra cosa u oculto tras ella
Anacrónica
No corresponde a la época en que se situa
Decimonónico
Correspondiente al siglo XIXo relativo a el


Conceptos claves
Valioso
Algo o alguien que es de gran importancia, estimación, o poder.
Pintura
El arte de representar sobre una superficie cualquier objeto o cosa ya seaimaginario o real.
Talento innato
Una aptitud y capacidad para ejercer una ocupación sin bases algunas.



Ideas claves del texto:

Se expone que según el Sunday Time de Londres, afirma que lasobras de Rembrandt son falsas.
No es tan fácil apreciar y ver de la misma manera una pintura que no sea de un artista determinado.
Rembrandt es un muy importante y reconocido pintor, el cual seconsidera valioso y destacable por su “originalidad” y “técnica” en la pintura.
La investigación sobre el verdadero provenir de las obras de Rembrandt, basados en obras identificadas bajo su nombre, perohechas por aprendices o pintores que pintaban a su manera.
La búsqueda de la interpretación de las diferentes obras de Rembrandt basados en títulos e imágenes no muy específicos.
Diferentes manerasde estudiar, la vida de Rembrandt desde distintos puntos de vista.
Estudiar el punto de vista de Jan Emmens, en el cual expone un argumento en contra de una teoría en la cual define a Rembrandt comoun artista que no se diferencia de otros en la época preclásica.
Gary Schwartz negando la verdadera particularidad de Rembrandt y sus obras, exponiendo una teoría del uso de sus obras como rehenesde fortuna, y en búsqueda del éxito social.

Preguntas que suscita el texto:
¿Qué influencia, o cambio en la Historia del Arte tendría si descubrimos que tal vez Rembrandt no fue tan innovador...