Analisis Retorico De Pedro Paramo

| Pedro Páramo |
| Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Virginia Renteria Flores 96546
|

[Taller de retórica y semiótica de la imagen] |
“La presencia de voces fantasmales, de almas en pena que vagan debido a que todavía no habían sido absueltas de sus pecados o de espíritus en lugar de personajes vivos, hacen que no haya límites entre la realidad y la imaginación, cualidadcaracterística en el género del realismo mágico” |

Índice
Introducción…………………………………………………………………………………..4
Argumento…………………………………………………………………………………….6
Teoría de Roland Barthes…………………………………………………………………....7
Mensaje Lingüístico
Mensaje Denotado
Mensaje Connotado
Jaques Amount………………………………………………………………………………10
Valor de representación
Valor de símbolo
Valor de signo
Modo epistémico
Modoestético
Abraham Moles-La imagen………………………………………………………………13
Grado de figuración
Grado de iconicidad
Grado de complejidad
Carácter Histórico
Sintáctica, Semántica y Pragmática……………………………………………………16
Sintáctica
Semántica
Pragmática
Funciones del lenguaje según Roman Jakobson……………………………………17
Función emotiva
Función Conativa
Función Poética
Función Referencial
FunciónMetalingüística
Función Fática
Retórica e ideología según Umberto Eco………………………………………………18
Señales
Signos
El significado como unidad cultural
El Interpretante
Retórica e Ideología
Códigos Visuales……………………………………………………………………………21
Iconos
Figuras
Signos
Semas
Conclusión…………………………………………………………………………………….27
Bibliografía…………………………………………………………………………………….28

Introducción
En el presente documentose hablara acerca de la obra literaria mexicana Pedro Páramo, obra maestra del autor Juan Rulfo, escrita en el año de 1955 que en nuestros días es una obra muy leída por su estilo fuera de lo común y su importancia en la literatura. Juan Rulfo fue un importante escritor, guionista y fotógrafo mexicano de orígenes humildes que, junto a José Luis Borges es considerado uno de los mejores escritores dehabla hispana de este periodo [1] por sus obras “Pedro Páramo” y “El llano en llamas”. “Pedro Páramo es una novela considerada icónica del género llamado realismo mágico, que es una característica propia de la literatura latinoamericana de la segunda mitad de siglo XX que funde la realidad narrativa con elementos fantásticos y fabulosos, no tanto para reconciliarlos como para exagerar suaparente discordancia. El reto que esto supone para la noción común de la “realidad” lleva implícito un cuestionamiento de la “verdad” que a su vez puede socavar de manera deliberada el texto y las palabras, y en ocasiones, la autoridad de la propia novela”[2].
Juan Rulfo ha tenido una gran influencia en la literatura que se ha venido haciendo en Latinoamérica desde entonces por lo que su obra seconsidera todo un legado. Pedro Páramo nos muestra una serie de metáforas que nos hablan del panorama desolador que se puede llegar a vivir o que se vivía en ciertas comunidades rurales en el pasado dentro de Latinoamérica. A pesar de describirnos un mundo irreal y fantasioso esta nos narra la realidad de la sociedad, en especial en el sector rural y realiza algunas críticas al gobierno, la pobreza y ala iglesia por tener a un pueblo marginado, explotado e ignorante, cosa que aun 57 años después de su publicación siguen ocurriendo al menos en nuestro país.
En la búsqueda de información para realizar este análisis se ha encontrado que son muchos los análisis que se han realizado de esta obra, muchos de ellos de autores extranjeros, esto debido a la importancia en la literatura mencionada enpárrafos anteriores. “La presencia de voces fantasmales, de almas en pena que vagan debido a que todavía no habían sido absueltas de sus pecados o de espíritus en lugar de personajes vivos, hacen que no haya límites entre la realidad y la imaginación, cualidad característica en el género del realismo mágico”[3]. Se trata de una historia que habla de la naturaleza de la vida y de la muerte y...