Analisis Semiotico Acerca De Los Medios De Comunicacion Escritos Y Algunas Problematicas De Orden Social

FECHA: Miércoles 26 de marzo de 2008

Noticia destacada en el analisis

TITULAR: Fiscal oficializa pedido a Quito para indagar a sobrevivientes.


Este titulo se refiere a una petición hecha por el fiscal general, Mario Iguarán a su homologo del Ecuador para mandar al fiscal antiterrorismo a que escuche los sobrevivientes del campamento de Raúl Reyes, lo cual aclararía el caso delecuatoriano Franklin Aizalia Molina.

El titular se puede dividir en dos intenciones: la primera tiene que ver con el encabezado que se encuentra arriba de él “TESTIMONIOS QUE AYUDARIAN A ACLARAR EL CASO DEL ECUATORIANO AIZALIA” ósea, que si Ecuador acepta la petición, se podrá esclarecer el caso del ecuatoriano Aizalia, este encabezado se encuentra en color gris, lo que demuestra que dentro de lanoticia esto es un tema secundario y la segunda intención está en la parte de abajo de este “dice que si Ecuador acata principio de cooperación judicial reciproca, fiscal antiterrorismo viajará a escuchar a las dos colombianas y ala mexicana halladas en el campamento de ‘Raúl Reyes’ [1], y esto es el tema central del titular, ya que se quiere establecer que hacían ellas dentro del campamento.

Estetítulo pretende comprometer a la ciudad de Quito en una decisión que solo tomara el autoridad judicial del país, lo mas importante en la noticia es el principio de cooperación judicial reciproca, que es la respuesta de el gobierno de Ecuador a frente a la petición del gobierno Colombiano.

“Si la asistencia judicial es recíproca como ha venido sucediendo, la justicia colombiana podrá acceder aestos testimonios clave”, por testimonios clave se refiere al de la mexicana Lucia Andrea Morett Álvarez y las colombianas Martha Pérez y Doris Bohórquez, para ayudar con la investigación del Ecuatoriano. Esta frase esta ubicada en medio de la noticia y resalta que lo importante es la cooperación del Ecuador y no el caso de Aizalia. Este tema es tan importante que se encuentra en el pie de lafoto, en el subtitulo, en la frase antes mencionada y dentro del tema central.

Dentro de la noticia hay un recuadro que se titula ‘para nosotros Varela está judicialmente vivo’: Iguarán. Esta noticia se refiere a una petición a las autoridades judiciales venezolanas de parte del las colombianas para identificar el cadáver de Wilber Alirio Varela Alias ‘jabón’, en la noticia dice, supuestocadáver, ya que toman la negativa de Venezuela como muestra de que están encubriendo al capo Wilber Varela. Esta noticia se relaciona con la principal ya que la de Ecuador es la segunda diligencia judicial que solicita Colombia, y como la primera a Venezuela fue negada, se espera que la de Ecuador sea aceptada.

‘Hay fólder que acredita que ecuatoriano hace parte de las Farc’, este es el título de lasegunda noticia que se encuentra dentro de esta pagina y está relacionada con la primera ya que en la primera se había hecho alusión al caso del ecuatoriano Aizalia, en esta se profundiza mas acerca del tema y se da por hecho esta información ya que Uribe había anunciado que entregaría un fólder a Ecuador y a la OEA, con información que verificaría que el ecuatoriano hacia parte de las FARC.

Enesta noticia ponen, la declaración del padre diciendo que el que aparece en videos y fotos no es u hijo, contra la declaración del Ministerio de defensa que dice que haciendo comparación con las pruebas encontradas y las muestras del cadáver, es la misma persona. Aquí contraponen dos declaraciones, una que tiene el respaldo de una entidad de gran prestigio y la otra que es de la familia delacusado. Son dos opciones para la interpretación que le quiera dar el lector.

Dentro de esta noticia se encuentra otra muy pequeña, “SENADO MEXICANO SE PRONUNCIO” está en gris demostrando que no tiene gran relevancia, además por el espacio que ocupa dentro de la pagina se podría deducir que no importa, ya que aunque tiene el mismo tema que la del ecuatoriano, pues es un país reclamando sus...