analisis semiotico twilight zone
En el video se nos presenta a Jackie Roadhes, un hombre nervioso que trabaja como delincuente para otras personas, esto o ha llevado a vivir pobremente y en constante conflicto consigo mismo. Según Julia Kristeva este es el feno-texto de la historia, podemos ver a un hombre que tiene una doble personalidad y que una de estaspersonalidades es nerviosa, cobarde e indecisa, pero a pesar de estas características, de las dos personalidades esta es la que gobierna, por encima de la otra personalidad que se presenta como un individuo fuerte, decidido, y deseoso de un cambio de vida, vida que es producida por las malas decisiones de su otra personalidad gobernante. En este caso el geno-texto vendría siendo un entendimiento deque la acto de cometer un asesinato, caso que se le es presentado a Jackie en su personalidad débil, activa en él un conflicto con su otra personalidad. Este conflicto es causado por la experiencia pasada de la vida de Jackie y es él mismo quien quiere un cambio, puesto que sus crímenes anteriores le han traído una serie de estadías en la prisión y a llevar una vida mediocre e incompleta.
El actomismo de cometer un asesinato cobra importancia puesto que se convierte en un objeto para Jackie, un objeto que tiene un sentido materias para él, que le traerá beneficios y perjuicios, tales como una mejor reputación en su vida como criminal pero con el riesgo de captura y una consecuencia de una vida en prisión. Para el estructuralismo de Baudrillard este sería el peso material del acto deasesinato en sus dos niveles, el primer nivel siendo el asesinato en si y el segundo la consecuencias de este y el conflicto que genera en su conciente con su deseao de una vida mejor.
Esta misma concepción de una consecuencia por el acto de asesinato es lo que no puede llevar un análisis al estilo de Foucault siendo que el acto le proveerá de poder en su ambiente social que es el criminal. En lahistoria podemos encontrar a George, “quien es el jefe de trabajo” de Jackie. George ejerce poder sobre Jackie, no solo por su jerarquía de trabajo sino por el contraste de personalidades entre los dos; George le genera terror a Jackie, haciendo que este último haga lo que George desea. Otro nivel de análisis según Foucault puede ser encontrado en la doble personalidad de Jackie, pues la personalidadnerviosa y débil ha tenido poder sobre la personalidad fuerte y decidida a lo largo de toda su vida, llevando a Jackie a vivir como lo hace en el tiempo de la historia. Sin embargo el conflicto entre personalidades es lo que genera el cambio en el paradigma de poder en esta historia, puesto que las personalidades intercambian su lugar, ahora quien ejerce el poder es la personalidad fuerte ydecidida, John Roadhes, (en la historia cambian de nombre para hacer más evidente el cambio.) por sobre de Jackie y su primer muestra en de cambio de actitud es la rebelión que hace para quitarle a George el poder que ejercía sobre él.
En el caso del contexto de la historia, nosotros podemos conocer todo lo que está pasando gracias a el estructuralismo de Levi-Strauss. Aquí podemos tomar comoreferencia el título de la historia, “El hombre nervioso en el cuarto de cuatro dólares”, en este punto el detalle de que Jackie está ocupando un espacio al que refieren como un cuarto de cuatro dólares y lo acompañan de ciertas descripciones como que es un cuarto caluroso y lleno de bichos, podemos generar, en base a Levi-Strauss, una seria de relaciones paradigmáticas que nos hablan del estadosocio-economico y psico-emocional que nos permiten conocer y describir a Jackie a pesar de no haberlo conocido previamente y sin conocer su pasado, más adelante en la historia, cuando tiene la conversación en el espejo con su otra personalidad podemos concluir que esta comunicación que estamos recibiendo de la estructuralización del contexto están en lo cierto o se acercan bastante. Las características...
Regístrate para leer el documento completo.