ANALISIS SENTENCIA C276 DE 1993

ANALISIS: SENTENCIA C276 DE 1993



TAINIS TAPIAS TORRES
GRUPO: 6




PRSENTADO AL PROFESOR:

EN SU CÁTEDRA DE:
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO



UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO
FACULTAD DE CIENCIASJURIDICAS
PROGRAMA DE DERECHO
BARRANQUILLA, SEPTIEMBRE 04 DEL 2015





SENTENCIA C 276 DE 1993: ANALISIS CRÍTICO


 Esta sentencia conoció de la demanda de inexequibilidad propuesta contra la ley 33 de1992, por medio de la cual se aprobó el Tratado de derecho civil y el Tratado de derecho comercial internacional, suscritos en Montevideo en 1889. La Corte declaro exequible la norma acusada por losaspectos formales y se inhibió para pronunciarse sobre el fondo del asunto planteado. La corte hizo la siguiente argumentación:
El control Constitucional previo de los tratados es una expresión delprincipio de tridivision de poderes, ya que acepta el control posterior seria origen de colisión de competencias que atentaría contra el orden jurídico y el Estado de Derecho.
El principio Pacta SuntServanda consagrado en los art. 26, 27 y 46 de la Convención de Viena.
Como segundo aspecto tendríamos lo relacionado con el Derecho de los Tratados, exige que no se den por terminados unilateralmente pordisposición de un órgano interno de un Estado previamente comprometido a respetarlo. Agrega que la terminación de os tratados se rige por el Derecho Internacional.
La corte dice que los antecedentes dela Asamblea Constituyente permiten concluir que se trata de un control previo y que por tanto escapan al control constitucional los tratados en vigencia internacional antes de la expedición de laconstitución de 1991.
Esto se entiende como un reflejo natural de la supranacionalidad en este tipo de convenios que comprometen a la Nación, como persona de derecho público internacional, en un acto enel que ha perfeccionado su voluntad y en donde ningún organismo de carácter interno, ni siquiera el órgano encargado de la jurisdicción constitucional, puede entrar a revisar aquello que es ley...