ANALISIS SENTENCIA C818
Páginas: 3 (584 palabras)
Publicado: 7 de octubre de 2015
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
DOCENTE
PANQUEVA
ADMINISTRATIVO GENERAL
ALUMNO
ALVARO VALENZUELA OVIEDO
6001322419
BOGOTÁ SEPTIEMBRE 2015
ANALISIS SENTENCIA C-818DE 2011
CORPORACIÓN: Corte Constitucional
EXPEDIENTE: D 8410 Y AC D-8427
FECHA: 01 DE NOVIEMBRE DE 2011
ACCIÓN: DE INCONSTITUCIONALIDAD
MAGISTRADO
PONENTE: DR. JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUBHECHOS RELEVANTES:
1. Se incoa demanda de inconstitucionalidad por parte de los ciudadanos ARLEYS CUESTASIMANCA y NISSON ALFREDO VAHOS PÉREZ contra los artículos 10 y 309 (parcialmente) y los artículos13 al 33 de la Ley 1437 de 2011 (Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo).
2. Auto de 9 de Febrero 9 de 2011. La corporación decide acumular las dos demandas paraser resueltas conjuntamente.
3. Auto 25 de Febrero de 2011. Se admiten las demandas por cumplir con los requisitos del Decreto 2060/91 y la Jurisprudencia de la Corporación.
4. Se corre traslado delescrito de la demanda para su conocimiento a la Secretaría Jurídica de la Presidencia de la República, al Ministerio del Interior y de Justicia, y al Presidente del Congreso dela República; e invitó aparticipar del asunto a las Facultades de Derecho de las Universidades delos Andes, Sergio Arboleda, Rosario y Nacional de Colombia, y al Consejo de Estado
CONSIDERACIONES DE LA CORTE
En elartículo 152 superior se describen los casos en los cuales el Congreso de la República regulará mediante las leyes estatutarias, algunas materias:
a) Derechos y deberes fundamentales de las personas y losprocedimientos y recursos para su protección;
b) Administración de justicia;
c) Organización y régimen de los partidos y movimientos políticos; estatuto de la oposición y funciones electorales;
d)Instituciones y mecanismos de participación ciudadana.
e) Estados de excepción.
f) La igualdad electoral entre los candidatos a la Presidencia de la República que reúnan los requisitos que...
FACULTAD DE DERECHO
DOCENTE
PANQUEVA
ADMINISTRATIVO GENERAL
ALUMNO
ALVARO VALENZUELA OVIEDO
6001322419
BOGOTÁ SEPTIEMBRE 2015
ANALISIS SENTENCIA C-818DE 2011
CORPORACIÓN: Corte Constitucional
EXPEDIENTE: D 8410 Y AC D-8427
FECHA: 01 DE NOVIEMBRE DE 2011
ACCIÓN: DE INCONSTITUCIONALIDAD
MAGISTRADO
PONENTE: DR. JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUBHECHOS RELEVANTES:
1. Se incoa demanda de inconstitucionalidad por parte de los ciudadanos ARLEYS CUESTASIMANCA y NISSON ALFREDO VAHOS PÉREZ contra los artículos 10 y 309 (parcialmente) y los artículos13 al 33 de la Ley 1437 de 2011 (Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo).
2. Auto de 9 de Febrero 9 de 2011. La corporación decide acumular las dos demandas paraser resueltas conjuntamente.
3. Auto 25 de Febrero de 2011. Se admiten las demandas por cumplir con los requisitos del Decreto 2060/91 y la Jurisprudencia de la Corporación.
4. Se corre traslado delescrito de la demanda para su conocimiento a la Secretaría Jurídica de la Presidencia de la República, al Ministerio del Interior y de Justicia, y al Presidente del Congreso dela República; e invitó aparticipar del asunto a las Facultades de Derecho de las Universidades delos Andes, Sergio Arboleda, Rosario y Nacional de Colombia, y al Consejo de Estado
CONSIDERACIONES DE LA CORTE
En elartículo 152 superior se describen los casos en los cuales el Congreso de la República regulará mediante las leyes estatutarias, algunas materias:
a) Derechos y deberes fundamentales de las personas y losprocedimientos y recursos para su protección;
b) Administración de justicia;
c) Organización y régimen de los partidos y movimientos políticos; estatuto de la oposición y funciones electorales;
d)Instituciones y mecanismos de participación ciudadana.
e) Estados de excepción.
f) La igualdad electoral entre los candidatos a la Presidencia de la República que reúnan los requisitos que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.