Analisis sentencia t-466/10
Páginas: 4 (775 palabras)
Publicado: 19 de marzo de 2012
ANALISIS SENTENCIA T - 466/10
Magistrado Ponente: Dr. JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Análisis y extracción de lo más útil relacionado con la clase.
▪ La acción detutela es el mecanismo idóneo para la defensa de nuestros derechos fundamentales.
▪ El acceso a los documentos públicos es un derecho de carácter fundamental , que se encuentra limitado en elcarácter reservado de
▪ El derecho de acceso a documentos públicos garantiza los principios de transparencia y publicidad que consagra el artículo 23 dela Constitución Política.
▪El código Contencioso Administrativo clasifica la información como de interés general o de interés particular, permitiendo acceder a la información de interés particular a quien demuestre ser eltitular de la misma o acredite ser un tercero debidamente autorizado.
▪ El acceso a la información de interés particular no es permitido cuando se demuestre que al permitir el acceso a dichainformación se vulnere el derecho a la intimidad, pues el contenido de estos documentos es de carácter reservado al contener información de carácter personal.
▪ El articulo 74 de laConstitución Política manifiesta la posibilidad de que los particulares soliciten y accedan a la información sobre la acción de las autoridades.
▪ El derecho de acceso a la información solo puede serlimitado por el legislador cuando considere necesario proteger el orden público, la seguridad nacional o garantizar la defensa de otros derechos fundamentales, buscando con esto resguardar elinterés general.
1. Problema central
La controversia de la que se nutre la presente sentencia, se centra en el cuestionamiento referido al carácter reservado de la información contenida enlos documentos Públicos a los que el peticionario solicita acceder, la Corte Suprema de Justicia ha declarado que el derecho a acceder a documentos públicos está directamente relacionado con el...
Magistrado Ponente: Dr. JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Análisis y extracción de lo más útil relacionado con la clase.
▪ La acción detutela es el mecanismo idóneo para la defensa de nuestros derechos fundamentales.
▪ El acceso a los documentos públicos es un derecho de carácter fundamental , que se encuentra limitado en elcarácter reservado de
▪ El derecho de acceso a documentos públicos garantiza los principios de transparencia y publicidad que consagra el artículo 23 dela Constitución Política.
▪El código Contencioso Administrativo clasifica la información como de interés general o de interés particular, permitiendo acceder a la información de interés particular a quien demuestre ser eltitular de la misma o acredite ser un tercero debidamente autorizado.
▪ El acceso a la información de interés particular no es permitido cuando se demuestre que al permitir el acceso a dichainformación se vulnere el derecho a la intimidad, pues el contenido de estos documentos es de carácter reservado al contener información de carácter personal.
▪ El articulo 74 de laConstitución Política manifiesta la posibilidad de que los particulares soliciten y accedan a la información sobre la acción de las autoridades.
▪ El derecho de acceso a la información solo puede serlimitado por el legislador cuando considere necesario proteger el orden público, la seguridad nacional o garantizar la defensa de otros derechos fundamentales, buscando con esto resguardar elinterés general.
1. Problema central
La controversia de la que se nutre la presente sentencia, se centra en el cuestionamiento referido al carácter reservado de la información contenida enlos documentos Públicos a los que el peticionario solicita acceder, la Corte Suprema de Justicia ha declarado que el derecho a acceder a documentos públicos está directamente relacionado con el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.