ANALISIS SENTENCIAS CORTE CONSTITUCIONAL

CASO 0043-07-TC, (pag. 14)
Órgano Jurisdiccional: Tribunal Constitucional
Sentencia de fecha: 26 de febrero de 2008:
TEMA: PODER CONSTITUYENTE
DEMANDANTES:
-Jorge Zabala Egas, Hernán Pérez yJoffre Campaña, demanda por fondo y por forma la inconstitucionalidad del Mandato Constituyente Nro. 1.
- Por el Fondo: alegan que la Asamblea Constituyente se ha atribuido funciones y potestadesque corresponden a otras funciones del Estado, atropellar el principio de independencia de los jueces, lesionar gravemente el principio de independencia de los jueces.
-Por la Forma: señala que seexcedió en las atribuciones que conferidas en el articulo 1 de Estatuto de Elección.
-Rechaza la interpretación que hizo la asamblea constituyente sobre plenos poderes: No puede existir un poder que notenga regulación, atenta contra la naturaleza de un estado constitucional. Las transformaciones jurídicas e institucionales definidas por la Asamblea están sometidas a una condición suspensiva quees la aprobación en referéndum de la nueva constitución.
-Rechaza el poder originario o fundacional del poder de la Asamblea constituyente: cada vez que se pone de movimiento el poder constituyenteno fundacional, ese poder se halla condicionado por la vigencia de la Constitución anterior.
- Rechaza la asunción del poder legislativo: se señala que el pueblo ecuatoriano no ha encargado a laAsamblea asumir la potestad legislativa, dictando leyes ordinarias u orgánicas.
- Rechaza la intangibilidad de los actos constituyentes: se rechaza que ninguna decisión de la asamblea constituyente serásusceptible de control o impugnación por parte de los poderes constituidos.
-Para los accionantes: La asamblea constituyente ejerce un poder constituyente derivado o limitado por la constituciónvigente, por lo que si la asamblea constituyente incurre en algún exceso , se encontrara sometido al repudio de los órganos constitucionales encargados de defender la supremacía de la constitución....