ANALISIS SENTENCIAS DERECHO SOCIETARIO EN COLOMBIA

ANÁLISIS DE SENTENCIAS C-190/2008 – C-597/2010

REALIZADO POR:
AGUIRRE, ESTEBAN
CORAL, XIMENA
MOSQUERA, CAROL
SOLARTE, NANCY

INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA CESMAG
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS
PROGRAMA DE DERECHO
DERECHO SOCIEDADES
SEMESTRE 6F
SAN JUAN DE PASTO
2015

ANÁLISIS DE SENTENCIAS C-190/2008 – C-597/2010

REALIZADO POR:
AGUIRRE, ESTEBAN
CORAL, XIMENA
MOSQUERA, CAROL
SOLARTE,NANCY

PRESENTADO A:
DANIEL ZAMBRANO

INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA CESMAG
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS
PROGRAMA DE DERECHO
DERECHO SOCIEDADES
SEMESTRE 6F
SAN JUAN DE PASTO
2015

INTRODUCCIÓN

El análisis jurisprudencial de las sentencias constitucionales nos permite conocer y
desarrollar el alcance que tiene la corte constitucional para decidir sobre la
normatividad colombiana, desde ese puntopodemos darnos cuenta que al
analizar la sentencias que tienen como objeto temas de derecho comercial será
mas fácil apreciar el componente constitucional que las puede determinar.
Sabemos que cualquier ciudadano puede ejercer esta acción de
inconstitucionalidad pero en el sentido que se pueda fundamentar su petición
deberá acogerse a los principios jurídicos reglamentados por el articulo 2 deldecreto 2067 de 1991.
Al realizar el análisis de las sentencias C597/10 y C190/08, se evidencia
correspondencia con las sentencias citadas dentro del texto las cuales a su vez
fueron analizadas en el objeto de estudio a tratar; logrando establecer la
importancia que se vislumbra en los aportes jurídicos y argumentativos que sirven
de soporte al interprete para llegar a una conclusión que le permitatomar una
decisión ajustada al régimen constitucional y jurídico

ANÁLISIS DE SENTENCIA C-190/2008

1. ANÁLISIS ESTÁTICO:
IDENTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA: demanda de inconstitucionalidad
presentada por el señor demandante Fabián López guzmán contra los artículos 99
y 110 y 196 inciso 3º del código de comercio, por considerarlos contrarios a los
artículos 13, 83, 226, 227 y 333 de la cartapolítica.

PROBLEMA JURÍDICO:
¿Los cargos que sirven de fundamento a la demanda se encuentran debidamente
estructurados y cumplen con las exigencias sustanciales previstas en la
jurisprudencia de la corte constitucional?

NORMAS DEMANDADAS:
CÓDIGO DE COMERCIO:
Artículo. 99. —la capacidad de la sociedad se circunscribirá al desarrollo la
empresa o actividad prevista en su objeto. Se entenderán incluidos enel objeto
social los actos directamente relacionados con el mismo y los que tengan
como finalidad ejercer los derechos o cumplir las obligaciones, legal o
convencionalmente derivados de la existencia y actividad de la sociedad.
Artículo 110. —la sociedad comercial se constituirá por escritura pública en la
cual se expresará: (…) 4. El objeto social, esto es, la empresa o negocio de la
sociedad,haciendo una enunciación clara y completa de las actividades
principales. Será ineficaz la estipulación en virtud de la cual el objeto social
se extienda a actividades enunciadas en forma indeterminada o que no
tengan una relación directa con aquél
Art. 196. —la representación de la sociedad y la administración de sus bienes y
negocios se ajustarán a las estipulaciones del contrato social, conformeal régimen
de cada tipo de sociedad.
A falta de estipulaciones, se entenderá que las personas que representan a la
sociedad podrán celebrar o ejecutar todos los actos y contratos comprendidos
dentro del objeto social o que se relacionen directamente con la existencia y el
funcionamiento de la sociedad.

Las limitaciones o restricciones de las facultades anteriores que no consten
expresamente enel contrato social inscrito en el registro mercantil no serán
oponibles a terceros.

NORMAS CONSTITUCIONALES QUE PROTEGE LA SENTENCIA:
El demandante Fabián López guzmán considera que la norma demandada en la
sentencia vulnera los artículos 13, 83, 226, 227 y 333 de la constitución política,
los cuales se enuncian a continuación:
Artículo 13: todas las personas nacen libres e iguales ante la...