Analisis Sismico Villa Del Rosario Y Cucuta Norte De Santander
Marzo del 2015
Análisis Historial Sísmico de Villa del Rosario Frente a Cúcuta Norte de Santander.
Fabián Molina Suesca
Resumen
Análisis del historial sísmico del municipio de Villa del Rosario Norte de Santander, frente a Cúcuta Norte de Santander, registro tomado de la Red Sismológica de Colombia y geología regional de la zona.
Palabras Claves: Villa del Rosario,Cúcuta, Norte de Santander, Sismicidad, Historial.
Abstract
Analysis of the seismic history of the municipality of Villa del Rosario Norte de Santander , Cúcuta front Norte de Santander , registration Taken from the regional seismological network Colombia and geology of the area .
Keywords : Villa del Rosario , Cucuta , Norte de Santander , seismicity , Historical .
1Programa de Geologíade La Universidad de Pamplona. Paleontología.
Introducción
Este trabajo se basa en un análisis de datos tomados de fuentes como la red sismológica de Colombia apoyándonos de estudios de geología regional para poder interpretar el historial sísmico de estos dos municipios. Su geología Estructural se apoya en las memorias del Cuadrángulo G13: “El área del cuadrángulo reposa principalmente a lolargo de la vertiente Oriental de la cordillera Oriental y en la esquina sureste sobre la vertiente del norte de la cordillera de Mérida, donde esta bifurca de la cordillera Oriental. Las formaciones sedimentarias de edades Cretácea y Terciarias estan encajonadas entre las dos cordilleras y comprenden la continuación extremo Suroeste de las de la Cuenca de Maracaibo. Un complejo ígneo metamórfico, enel área occidental del Cuadrángulo esta limitado por la falla Las Mercedes, de rumbo N-S y buzando al oeste, que cabalga al este sobre los estratos Cretáceos y Terciarios. El desplazamiento de dicha falla es del orden de los 2400 m. El Domo Santiago, en el centro y norte del Cuadrángulo, de rumbo N-E caracteriza otra importante estructura geológica.Está fallado al lado SE.Al este del Domo hay unazona bien definida de sedimentos terciarios plegados, que incluye entre otros los anticlinales Mucurera, Zulia, Cúcuta, Tasajero y Agua Caliente. Entre estos y el Domo Santiago se encuentra el sinclinal Zulia, considerado como el principal del Cuadrángulo” Ingeominas 1967.
Metodología.
El análisis se enfoca en los datos de la red sismológica de Colombia, que en su portalhttp://seisan.sgc.gov.co/RSNC/ , publica sismos desde el año 1993 en los dos municipios. Recolectando esta información se crean gráficos que nos indiquen los años frente a la magnitud del sismo y con estaa información poder interpretar en ese lapso de tiempo el comportamiento sísmico de Cúcuta y Villa del Rosario. Estos gráficos se dividen en 3 periodos de tiempo de 1993 a 1999, del 2000 al 2009 y del 2010 al 2015.Resultados.
Los gráficos resultado de la información que suministra la red sismológica de Colombia, nos indica únicamente la actividad sísmica en base a los epicentros en la división política de Villa del Rosario y Cúcuta, lo que nos da una pequeña zona para abordar la actividad sísmica que afecta a los municipios, ya que la amenaza sísmica es relevante en la zona por su geología estructural y puedeverse asociada a la geología de Norte de Santander no únicamente de estos dos municipios.
Teniendo en cuenta que esta información podría no representar la realidad e historia sísmica que en estas localidades ya se han presentado, como en los años 1875 con una magnitud 7,3 (Wikipedia.org marzo 2015) y 1981 con una magnitud 5,9(http://cronicasdecucuta.blogspot.com/2012/05/172-sismo-17-de-octubre-de-1981.html); sismos que en estas dos ocasiones han causado daños significativos en estos en los municipios.
“El número de víctimas hay algunas exageraciones, algunos dicen que hubo unos 3.000, otros dicen que la lista de muertos en solo Cúcuta era de 900 a 1.000. Sin embargo el número de cadáveres sacados de las ruinas y contados fueron: 253, hombres: 208, mujeres total: 461, más no se...
Regístrate para leer el documento completo.