ANALISIS SOBRE CASOS DE PLAGIO EN DISEÑO VISUAL

Analisis sobre casos de Plagio en Diseño Visual

Introducción al tema
En nuestra profesión de diseñador visual, es fundamental la comunicación. Con esto quiero decir que cuando comunicamos, lo debemos hacer en forma clara y contundente, dando paso al buen entendimiento del mensaje, el concepto y el sentido que necesitamos y queramos que la obra visual tenga.
El diseño, en la actualidadconvive con nosotros en todos los aspectos de nuestra vida, por ejemplo, a diario entramos en contacto con cientos de mensajes visuales en medios gráficos como los son diarios, revistas, folletos, afiches, tarjetas, etc.
El diseñador, a diario busca entre todos los elementos visuales existentes colores, formas, signos y símbolos capaces de generar un significado distinto para crear un mensajecomunicacional creativo y a su vez original.
Ahora bien, en la búsqueda exhaustiva de ideas para realizar un producto visual el diseñador tiene como tarea investigar todo que está relacionado a la función y forma como los aspectos estéticos e ideológicos. Entonces, al estar relacionados con tanta información visual solemos tomar partido por una estética o estilo de diseño ya existente.
Por eso, en elmedio donde trabaja el diseñador, suele manifestarse casos contra el derecho de autor, donde suelen modificarse uno o varios elementos para luego tomarlos como propio. Este es el caso, por ejemplo, que se presentó y concluyó en una investigación en septiembre del 2007 en el marco de la convocatoria para los logotipos de los juegos olímpicos del 2016 que tendrán sede en la ciudad de Madrid enEspaña.
El caso de “supuesto” plagio a presentar en este trabajo es el artículo publicado en el diario digital El País.com 1, donde se hace referencia al parecido razonable del diseño realizado por una estudiante de Diseño Gráfico de 22 años.
La imagen que presento a continuación es el diseño realizado por la autora del iso-logotipo en cuestión, Graciela Cancio:
La imagen siguiente se trata del logorealizado para la empresa italiana de diseño de anteojos Augusto Valenti 2.

Como podemos observar el parecido que presenta la obra gráfica es bastante razonable como lo menciona el artículo publicado por el “El País.com”.
Con el presente tema pregunto: ¿Es válido descalificar a la concursante por “crear” un logotipo que tiene similitud con otro ya existente, teniendo como fundamento unconcepto meramente distinto a la marca italiana?
Por este motivo trataré la ética desde el derecho de autor y plagio en un contexto donde la era digital facilita el desbordamiento de imágenes visuales “sin dueño” ó en caso de tenerlo, la cómoda apropiación de las mismas en el entorno Web.
El entorno digital y la propiedad intelectual
El nuevo hábitat digital propicia el uso de la información de unamanera rápida y fácil, en la cual podemos encontrarnos con software, paginas Web, imágenes de multi-temáticas, archivos de audio, textos y todo tipo de información que cuestionan a la propiedad intelectual por el uso no autorizado.
No obstante, también tenemos el recurso de bajar esa información con tecnologías como los disquetes, pendrive, CD room, entre otros. De ésta manera “el Internetconstituye un nuevo medio de explotación que puede afectar a gran parte de las obras protegidas por el derecho de la propiedad intelectual, dado que por la red pueden transmitirse todo tipo de informaciones, emisiones de radio, obras musicales, textos, etc. planteando la necesidad de acomodar a este medio la regulación de la propiedad intelectual” 3.
Por éste motivo es que a partir del año 2001 sereconocieron derechos de autoría en el entorno digital, aunque no lograron una concepción mundial. Actualmente “en la Web, entre otros, se consideran recursos objeto de protección por el Derecho de Autor: animaciones, videos, sonidos, recursos musicales, textos, código fuente (cliente o servidor), iconos, logos, gráficos, etc.” 4
La propiedad intelectual es el derecho de autoría que tiene un...