Analisis Sobre Los Juristas Del Horror
Páginas: 18 (4393 palabras)
Publicado: 11 de mayo de 2012
El proceso de Reichstag:
El 27 de Febrero de 1933 en horas de la noche, el Reichstag (Institución parlamentaria Alemana) fue incendiado, esto ocasiono fuertes disturbios y la rápida evolución y toma de poder por parte del partido nazi, el cual era liderado por Adolf Hitler el cual fue nombrado canciller el 30 de enero de 1933, incluso antes de lo acontecido en el Reichstag los nazis teníangran parte del poder, esto se debe a que uno de los 3 ministros nazis estaba a cargo de la policía prusiana la cual era la que tenía más poder después del ejercito del Reich (Reich significa periodo de gobierno), Hitler luego de haber sido nombrado canciller el presidente del Reich lo autorizo para disolver el Reichstag y convocar nuevas elecciones, la mañana siguiente al incendio, el 28 de febrerode 1933 se dicto un “Decreto para la Protección del Pueblo Alemán” el cual fue promulgado por el gobierno de Hitler, con dicho decreto Hitler tenía a su control las campañas electorales puesto que dominaba las manifestaciones, marchas, reuniones, demostraciones panfletos y otros métodos de publicidad, aunque esto no es todo, también tenía el poder para arrestar a cualquier opositor a su antojo, einclusive la mera diseminación de “rumores o informes falsos” como alegar que los nazis habían incendiado el Reichstag se tipificaba como delito de traición, en este decreto se empañaba intencionalmente la distinción entre critica del gobierno y traición, todo esto debido a que luego del incendio los nazis alegaron que los responsables habían sido los comunistas basándose en pruebas de poco fiar,estas pruebas eran unos documentos hallados en la Casa Karl Liebknecht, la cual era la sede del Comité Central del partido comunista.
Luego de haber establecido el decreto y tener el control de las campañas electorales, el 28 de febrero el jefe de la fracción comunista en el Reichstag fue públicamente por medio de los periódicos, nombrado como sospechoso de haber participado en el incendio,luego el 9 de marzo, Giorgi Dimitrov, Blagoi Popov y Vassily Tanev, tres exiliados búlgaros quienes vivían en Berlín, fueron arrestados por sospecha de complicidad, al igual que el publicista, Carl von Ossietzky, quien había sido sometido bajo arresto preventivo durante la noche del incendio.
Las pruebas promulgadas en contra de estos imputados carecían de veracidad, las cuales eran la declaraciónpoco confiable de un informante de la misma policía de Prusia y una fotografía falsa, ante estas pruebas de obvia manipulación. El fiscal jefe no tuvo más alternativa que sobreseer la causa contra estos y mantenerlos como objetos de medida preventiva de privación de libertad mientras estuviera pendiente el juicio, durante este periodo en el que se estuvo esperando el juicio los imputados sufrierongran cantidad de penas las cuales no estaban previstas en el código procesal penal, una de ellas era permanecer día y noche encadenados durante los seis meses que se prolongo la espera por el juicio.
El abogado encargado del caso desistió de su mandato luego de haber sufrido tantas presiones, y peor aun los abogados extranjeros que deseaban llevar el caso y estaban enviando solicitudes, dichassolicitudes les fueron rechazadas, aun a pesar de que era perfectamente legal permitir que los extranjeros participaran en el caso.
El 29 de marzo se promulgo una ley la cual contemplaba imposición e implementación de la pena de muerte, específicamente en los delitos perpetrados entre el 31 de enero y el 28 de febrero de ese año, de esta forma los nazis crearon un marco legal que hicierapermisible la ejecución de los incendiarios del Reichstag.
El 21 de septiembre se llevo a cabo el juicio y entre los testigos a declarar estaban Joseph Goebbels, quien había sido nombrado ministro de propaganda del Reich y Hermann Goering quien llego a ser primer ministro de Prusia, cabe destacar la gran pérdida de compostura que tuvieron los lideres nazi durante el transcurso del juicio, en donde...
El 27 de Febrero de 1933 en horas de la noche, el Reichstag (Institución parlamentaria Alemana) fue incendiado, esto ocasiono fuertes disturbios y la rápida evolución y toma de poder por parte del partido nazi, el cual era liderado por Adolf Hitler el cual fue nombrado canciller el 30 de enero de 1933, incluso antes de lo acontecido en el Reichstag los nazis teníangran parte del poder, esto se debe a que uno de los 3 ministros nazis estaba a cargo de la policía prusiana la cual era la que tenía más poder después del ejercito del Reich (Reich significa periodo de gobierno), Hitler luego de haber sido nombrado canciller el presidente del Reich lo autorizo para disolver el Reichstag y convocar nuevas elecciones, la mañana siguiente al incendio, el 28 de febrerode 1933 se dicto un “Decreto para la Protección del Pueblo Alemán” el cual fue promulgado por el gobierno de Hitler, con dicho decreto Hitler tenía a su control las campañas electorales puesto que dominaba las manifestaciones, marchas, reuniones, demostraciones panfletos y otros métodos de publicidad, aunque esto no es todo, también tenía el poder para arrestar a cualquier opositor a su antojo, einclusive la mera diseminación de “rumores o informes falsos” como alegar que los nazis habían incendiado el Reichstag se tipificaba como delito de traición, en este decreto se empañaba intencionalmente la distinción entre critica del gobierno y traición, todo esto debido a que luego del incendio los nazis alegaron que los responsables habían sido los comunistas basándose en pruebas de poco fiar,estas pruebas eran unos documentos hallados en la Casa Karl Liebknecht, la cual era la sede del Comité Central del partido comunista.
Luego de haber establecido el decreto y tener el control de las campañas electorales, el 28 de febrero el jefe de la fracción comunista en el Reichstag fue públicamente por medio de los periódicos, nombrado como sospechoso de haber participado en el incendio,luego el 9 de marzo, Giorgi Dimitrov, Blagoi Popov y Vassily Tanev, tres exiliados búlgaros quienes vivían en Berlín, fueron arrestados por sospecha de complicidad, al igual que el publicista, Carl von Ossietzky, quien había sido sometido bajo arresto preventivo durante la noche del incendio.
Las pruebas promulgadas en contra de estos imputados carecían de veracidad, las cuales eran la declaraciónpoco confiable de un informante de la misma policía de Prusia y una fotografía falsa, ante estas pruebas de obvia manipulación. El fiscal jefe no tuvo más alternativa que sobreseer la causa contra estos y mantenerlos como objetos de medida preventiva de privación de libertad mientras estuviera pendiente el juicio, durante este periodo en el que se estuvo esperando el juicio los imputados sufrierongran cantidad de penas las cuales no estaban previstas en el código procesal penal, una de ellas era permanecer día y noche encadenados durante los seis meses que se prolongo la espera por el juicio.
El abogado encargado del caso desistió de su mandato luego de haber sufrido tantas presiones, y peor aun los abogados extranjeros que deseaban llevar el caso y estaban enviando solicitudes, dichassolicitudes les fueron rechazadas, aun a pesar de que era perfectamente legal permitir que los extranjeros participaran en el caso.
El 29 de marzo se promulgo una ley la cual contemplaba imposición e implementación de la pena de muerte, específicamente en los delitos perpetrados entre el 31 de enero y el 28 de febrero de ese año, de esta forma los nazis crearon un marco legal que hicierapermisible la ejecución de los incendiarios del Reichstag.
El 21 de septiembre se llevo a cabo el juicio y entre los testigos a declarar estaban Joseph Goebbels, quien había sido nombrado ministro de propaganda del Reich y Hermann Goering quien llego a ser primer ministro de Prusia, cabe destacar la gran pérdida de compostura que tuvieron los lideres nazi durante el transcurso del juicio, en donde...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.