Analisis socieconomico

INDUSTRIALIZACIÓN POR SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES (19401982) Y MODELO “SECUNDARIO-EXPORTADOR” (1983-2006) EN PERSPECTIVA COMPARADA

Por: Martín Carlos Ramales Osorio (mramales@nuyoo.utm.mx)

Industrialización por sustitución de importaciones y modelo “secundario-exportador”

ÍNDI CE
INTRODUCCIÓN Página Capítulo 1: Antecedentes teóricos 1.1. ¿Es benéfico o no el libre comerciointernacional? 1.1.1. El pensamiento clásico: Adam Smith y David Ricardo 1.1.2. El pensamiento proporciones factoriales neoclásico: factores específicos y 6 6 6 20 25 34 41

1.1.2.1. El modelo de factores específicos 1.1.2.2. El modelo de proporciones factoriales 1.1.3. El enfoque estructuralista: la teoría del deterioro de los términos de intercambio y la industrialización por sustitución de importaciones(ISI) Capítulo 2: La industrialización por sustitución de importaciones en México 2.1. Modelo primario-exportador e inicios de la industrialización sustitutiva, 1940-1956 2.2. “Desarrollo estabilizador” y industrialización sustitutiva, 1956-1970 profundización de la

56 63 83 99 123 123 134 151 176 179

2.3. “Desarrollo compartido”, auge petrolero y agotamiento de la industrializaciónsustitutiva, 1970-1982 Capítulo 3: Apertura comercial y Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) 3.1. El proceso de apertura comercial de la economía mexicana y el desmantelamiento de la industrialización sustitutiva 3.1.1. Liberalización comercial y desempeño económico, 1983-1993 3.1.2. Entrada en vigor del TLCAN e impacto económico, 19942006 Capítulo 4: Resumen y conclusionesBibliohemerografía, filmografía y fuentes estadísticas citadas y consultadas

2

Martín Carlos Ramales Osorio

Industrialización por sustitución de importaciones y modelo “secundario-exportador”

INTRODUCCIÓN
El presente trabajo pretende abordar el desempeño de la economía mexicana bajo el modelo de crecimiento “hacia afuera” (o “secundario exportador”), inaugurado en 1983 y que persiste a la fecha,comparándolo con el modelo de Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI) que prevaleció en el país, al menos administrativamente, de 1940 a 1982. Resulta interesante observar que la economía mexicana experimentó el mayor dinamismo durante la implementación del modelo ISI de 1940-1982, que bajo el actual modelo que supuestamente sería superior en términos de crecimiento económico yde inflación. La verdad ha sido otra muy distinta. A la desaceleración de la inflación, resultado de políticas salariales, fiscales y monetarias sumamente restrictivas, la han acompañado tasas de crecimiento poco significativas que se han traducido en incrementos del desempleo y, por tanto, de la pobreza. De esa manera, a lo largo del trabajo se deja entrever que México ha oscilado entre un altocrecimiento económico acompañado de una baja inflación (1940-1982), por un lado, y entre una alta inflación acompañada de la ausencia de crecimiento económico (1983-2006), por el otro lado. Dado que mi intención es evaluar el desempeño económico de México bajo la égida de la apertura comercial y financiera ocurrida a la luz del neoliberalismo y bajo el agotamiento de la industrializaciónsustitutiva, fundamentada ésta en las propuestas y recomendaciones surgidas del estructuralismo latinoamericano, el presente trabajo se estructura de la siguiente manera: En el capítulo 1 (Antecedentes Teóricos) se presentan los enfoques dominantes de Smith y Ricardo acerca del libre comercio internacional (pensamiento clásico), pasando por la reformulación de ambos enfoques en términos del costo deoportunidad, y terminando con la presentación de los modelos de factores específicos de Samuelson-Jones y de proporciones factoriales de Heckscher y Ohlin (pensamiento neoclásico). Posteriormente se

3

Martín Carlos Ramales Osorio

Industrialización por sustitución de importaciones y modelo “secundario-exportador” presenta, en el mismo capítulo, el enfoque estructuralista sobre el mismo tema con...