Analisis Sociedad Argentina
Páginas: 14 (3424 palabras)
Publicado: 30 de septiembre de 2012
Análisis de la Sociedad Argentina – Cátedra Aparicio – 2012
1er Parcial – 1/10/2012
Bautista Vermal Azcona
Bauti1977@gmail.com
DNI 26.046.944
Bautista Vermal Azcona – DNI 26.046.944
Sección A
En términos generales durante los últimos 30 años la población en su conjunto tuvo un
crecimiento estable, entre 1991 y 2001 fue de 1,12% alcanzando una población de 32,6MM
de habitantes y enel decenio 2011-2010 el crecimiento fue de 1,18% llegando a los 40,1MM
de habitantes.1
El cambio en la dinámica no se vio en un aumento en la cantidad absoluta de población,
sino en una distribución de la misma en diferentes zonas del país. Al analizar la información
según el tamaño del conglomerado urbano, podemos ver una variación relativa en el
incremento de población en los centrosurbanos medios a diferencia de las zonas rurales.
En los grandes aglomerados, CABA muestra una reducción real entre 1991-2001 del -0,64%
y un aumento del 0,46% en el período 2001-2010. Si expandimos la muestra para incluir
GBA, vemos un crecimiento de 0,92% entre 1991-2001, menor a la media del país de 1,12%
y un crecimiento de 1,58% para el período 2001-2010, siendo este mayor incluso alpromedio del país. Al analizar el contexto que se dio a partir de los años 90s con la
expansión de la utilización de las urbanizaciones cerradas en el conurbano, junto con la
reducción significativa de los costos de construcción durante los años 2002-2005 podemos
explicar un movimiento neto entre CABA hacia las nuevas urbanizaciones2.
Al analizar el efecto en las ciudades medianas, según lainformación provista por la cátedra,
vemos que el crecimiento relativo de Rosario para 1991-2001 fue del 1,08% y 0,73% para el
período 2001-2010. Respectivamente encontramos crecimientos de 0,39% y 0,76% para
Santa Fe. En ambos casos los crecimientos son menores que las medias del país, de lo que
se desprende que ambas ciudades medianas, a pesar de estar creciendo no están
justificando elcrecimiento del país en su conjunto.
Sin embargo, al comparar ambas ciudades con el resto de la provincia de Santa Fe, salvo
en el período 1991-2001 para Rosario, en todos los casos el interior de la provincia creció
menos que las ciudades más importantes en el distrito. Podemos concluir, al menos en
forma preliminar si suponemos igualdad de tasas de natalidad en toda la provincia, que
hubomovimientos migratorios hacia los centros urbanos locales.
En términos generales, el crecimiento se reorientó a partir de los 80s en función del
desarrollo industrial sectorizado impulsado por las políticas de relocalización de industrias
en busca de beneficios fiscales en un proceso general de desindustrialización. Ejemplo de
1
Datos estadísticos son en referencia a los entregables de lacátedra.
2
En línea con las apreciaciones de Maristella Svampa en su libro “Los que ganaron. La vida en los countires y barrios
privados”.
2
Bautista Vermal Azcona – DNI 26.046.944
esto es el desarrollo de tierra del fuego, en las mismas palabras del autor un “enclave
maquilador asistido”3
Sección B
Entre los indicadores del mercado laboral, encontramos indicadores que se relacionancon
la oferta disponible como ser el Producto Bruto Interno (PBI) a nivel nacional o el Producto
Bruto Geográfico (PBG) para una región en particular. Estos indicadores miden el nivel de
generación de riquezas para una determinada región.
Por otro lado tenemos indicadores que hablan de la demanda en el mercado de trabajo.
Indicadores como la Tasa de Actividad (TA) que es un coeficienteentre la Población
Económicamente Activa (PEA), definida en un cierto rango de edad (legalidad para el
trabajo) que están ocupados o en busca de trabajo durante un cierto período de tiempo
sobre la población total. Otro indicador relevante es la Tasa de Empleo (TE), también un
cociente entre la Población Empleada y la PEA, o la Tasa de Desempleo que es un cociente
entre la Población Desocupada...
1er Parcial – 1/10/2012
Bautista Vermal Azcona
Bauti1977@gmail.com
DNI 26.046.944
Bautista Vermal Azcona – DNI 26.046.944
Sección A
En términos generales durante los últimos 30 años la población en su conjunto tuvo un
crecimiento estable, entre 1991 y 2001 fue de 1,12% alcanzando una población de 32,6MM
de habitantes y enel decenio 2011-2010 el crecimiento fue de 1,18% llegando a los 40,1MM
de habitantes.1
El cambio en la dinámica no se vio en un aumento en la cantidad absoluta de población,
sino en una distribución de la misma en diferentes zonas del país. Al analizar la información
según el tamaño del conglomerado urbano, podemos ver una variación relativa en el
incremento de población en los centrosurbanos medios a diferencia de las zonas rurales.
En los grandes aglomerados, CABA muestra una reducción real entre 1991-2001 del -0,64%
y un aumento del 0,46% en el período 2001-2010. Si expandimos la muestra para incluir
GBA, vemos un crecimiento de 0,92% entre 1991-2001, menor a la media del país de 1,12%
y un crecimiento de 1,58% para el período 2001-2010, siendo este mayor incluso alpromedio del país. Al analizar el contexto que se dio a partir de los años 90s con la
expansión de la utilización de las urbanizaciones cerradas en el conurbano, junto con la
reducción significativa de los costos de construcción durante los años 2002-2005 podemos
explicar un movimiento neto entre CABA hacia las nuevas urbanizaciones2.
Al analizar el efecto en las ciudades medianas, según lainformación provista por la cátedra,
vemos que el crecimiento relativo de Rosario para 1991-2001 fue del 1,08% y 0,73% para el
período 2001-2010. Respectivamente encontramos crecimientos de 0,39% y 0,76% para
Santa Fe. En ambos casos los crecimientos son menores que las medias del país, de lo que
se desprende que ambas ciudades medianas, a pesar de estar creciendo no están
justificando elcrecimiento del país en su conjunto.
Sin embargo, al comparar ambas ciudades con el resto de la provincia de Santa Fe, salvo
en el período 1991-2001 para Rosario, en todos los casos el interior de la provincia creció
menos que las ciudades más importantes en el distrito. Podemos concluir, al menos en
forma preliminar si suponemos igualdad de tasas de natalidad en toda la provincia, que
hubomovimientos migratorios hacia los centros urbanos locales.
En términos generales, el crecimiento se reorientó a partir de los 80s en función del
desarrollo industrial sectorizado impulsado por las políticas de relocalización de industrias
en busca de beneficios fiscales en un proceso general de desindustrialización. Ejemplo de
1
Datos estadísticos son en referencia a los entregables de lacátedra.
2
En línea con las apreciaciones de Maristella Svampa en su libro “Los que ganaron. La vida en los countires y barrios
privados”.
2
Bautista Vermal Azcona – DNI 26.046.944
esto es el desarrollo de tierra del fuego, en las mismas palabras del autor un “enclave
maquilador asistido”3
Sección B
Entre los indicadores del mercado laboral, encontramos indicadores que se relacionancon
la oferta disponible como ser el Producto Bruto Interno (PBI) a nivel nacional o el Producto
Bruto Geográfico (PBG) para una región en particular. Estos indicadores miden el nivel de
generación de riquezas para una determinada región.
Por otro lado tenemos indicadores que hablan de la demanda en el mercado de trabajo.
Indicadores como la Tasa de Actividad (TA) que es un coeficienteentre la Población
Económicamente Activa (PEA), definida en un cierto rango de edad (legalidad para el
trabajo) que están ocupados o en busca de trabajo durante un cierto período de tiempo
sobre la población total. Otro indicador relevante es la Tasa de Empleo (TE), también un
cociente entre la Población Empleada y la PEA, o la Tasa de Desempleo que es un cociente
entre la Población Desocupada...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.