analisis tesis violencia conyugal
Trabajo de Grado:
González, T. y Guzmán, M. (2011) La Violencia Conyugal Desde la Perspectiva Masculina: Comprensión e Intervención en Red. Trabajo de grado para optar al título de magister en psicología clínica- énfasis Sistémico. Facultad de Psicología. Pontificia Universidad Javeriana. 258.
Complementarias:
- Foucault, M. (1991). El sujeto y el poder. En: Elsujeto y el poder, pp. 51-69, Bogotá, Carpe Deim Ediciones. Disponible en: http://edicionessimbioticas.info/El-sujeto-y-el-poder
- Hinkelamert, F. (2009). Antiutopismos, antisemitismos, antijudaismos: la rebelión en contra del ser humano como sujeto. Revista Grupo de pensamiento crítico. Disponible en:http://www.pensamientocritico.info/articulos/articulos-de-franz-hinkelammert/181-antiutopismos-antisemitismo-antijudaismo-la-rebelion-en-contra-del-ser-humano-como-sujeto.html
Se escogió el tema ya que llama la atención la violencia que se ha generado hacia la mujer a lo largo del tiempo especialmente cuando se habla de relaciones conyugales, son muchas las mujeres que denuncian maltrato por parte de su pareja, quiénes muestran poco interés al asistir a una terapia, este trabajo permitecomprender y conocer el fenómeno del maltrato desde la propia voz del hombre los diferentes espacios en los que se encuentra inmerso y que inciden en las relaciones del maltrato con la pareja.
“la cultura patriarcal en la que hemos vivido históricamente y que se menciona que el sistema patriarcal es la base de un modelo familiar jerárquico, con un vértice conformado por el “jefe del hogar” quesiempre es el padre, y peldaños inferiores en los que se ubican la mujer y los hijos; sin embargo se evidencio que los hombres de la red, se sienten en desigualdad de poder con la mujer puesto que refieren que las mujeres obtienen el poder en la relación a través del mal genio sintiéndose ellos en desigualdad de condiciones porque las decisiones las toma la mujer y no a través de acuerdos.”(González, T. y Guzmán, M., 2011. p. 133).
“Sería sensato no tomar como una totalidad la racionalización de la sociedad o de la cultura, sino analizar tal proceso en varios campos, cada uno con referencia a una experiencia fundamental: la locura, la enfermedad, la muerte, el crimen, la sexualidad, etc. Pienso que la palabra racionalización es peligrosa. Lo que tenemos que hacer es analizarracionalidades específicas más que invocar siempre el progreso de la racionalización en general.” (Foucault, 1991).
Para Foucault, el sujeto está siempre en relaciones de significación, producción y dominio y, por tanto, se infiere que también relaciones de poder, pero Foucault no hace referencia a un poder gubernativo ni político sino cotidiano, artístico, familiar, etc., para Foucault, no existe unúnico poder ya que este, se encuentra ligado al cumplimiento de roles sociales, culturales, familiares, entre otros. El poder no es entendido como Institución, sino como el papel que cumple y ejerce un hombre o una mujer en su contexto.
“En el siglo XX el pensamiento burgués cambia de una manera radical. En el siglo XIX aparecen los grandes movimientos de emancipación de los obreros, de losesclavos y de las mujeres. Al final del siglo XIX precisamente el movimiento obrero se transforma en una amenaza seria para el sistema.” (Hinkelamert, 2009)
Históricamente, la presencia de culturas patriarcales ha sido más latente que aquellas en donde la mujer tiene el mando. La violencia de género no es más que la reproducción de un modelo patriarcal, la cultura dominante, en la que el hombre eraquien mandaba y la mujer era sumisa, sometida a obedecer órdenes; con las múltiples revoluciones, entre los siglos XIX y XX, en especial la revolución femenina, el maltrato hacia la mujer (y hacia la persona en general), hoy en día, es visto como un delito. Podemos reflejar en las citas la imposición de jerarquía, que en el caso de la cultura patriarcal suele ser el hombre el principal en la...
Regístrate para leer el documento completo.