Analisis textos Medrano, Castells, Huntington, Weber

1. MEDRANO, JOSE MARIA, LA CRISIS DEL ESTADO.
Introducción:
Previo a analizar a que se refiere cuando se habla de “crisis del Estado”, se debe establecer previamente de que “crisis” se trata y de que estado estamos hablando. En este sentido, el autor explica los sentidos descriptivos, los alcances, el sentido político de los vocablos antes mencionados y lo hace utilizando distintospensamientos, autores y corrientes pensadoras, como ejemplo desde la óptica del marxismo y el liberalismo. Surgen los siguientes ejemplos del vocablo “Estado”:
a) Según la doctrina pontifica: “El Estado son las formas de la unidad y del orden entre los hombres, necesarias para la vida humana y parte activa en su perfeccionamiento”
b) Desde la óptica del Marxismo: “El Estado es el producto y lamanifestación del carácter irreconciliable de las contradicciones de clases, un órgano de dominación de clase, un órgano de opresión, de una clase por otra”.
c) En la órbita del Liberalismo: “El Estado es aquel mínimo de poderes sin el cual es imposible mantener relaciones pacíficas, es decir, esencialmente los poderes del Estado”.
Crisis:
La palabra “crisis” es un término clásico proveniente depalabras similares de origen griego, que significan juicio, decisión, etc, dando siempre la idea de la existencia de una situación incierta que debe ser resuelta, cambiada, etc. De las definiciones de los diccionarios comunes pueden retenerse las siguientes particularidades importantes:
a) Mutaciones o terminaciones de algo;
b) Momentos decisivos y culminantes de tales mutaciones yfinalizaciones;
c) Actitudes, juicios y elementos motivados por dichas mutaciones, finalizaciones o momentos decisivos.
La crisis puede ser objetiva y subjetiva. Crisis objetiva podría relacionarse con las dos primeras acepciones, es decir, una situación, proceso, circunstancias, sin tener en cuenta como esto se vive o se valora.

La crisis subjetiva se relaciona con la tercera acepción, es algo másinterno y relacionado a como se vive cierta circunstancia, por ejemplo: cuando una persona dice “sentirse en crisis” sin que nada objetivo lo justifique. Como es algo más ligado a lo interior de cada uno, no a todos los afecta de la misma forma, hay algunos que están atentos a la crisis y otros que son como “ciegos” ante las mismas.

Por otro lado, ambos tipos de crisis comparten ciertascaracterísticas, como ser: que aportan inestabilidad, inseguridad, dificultad, etc.
Las crisis se especifican principalmente por su objeto, es decir por aquello sobre lo cual versan o recaen, y así existen entre otras: crisis personales, sociales, culturales o históricas, económicas, etc. También se las puede clasificar según su duración, extensión, intensidad, etc, y además se las discrimina como buenas,positivas, malas y negativas
Todas estas categorías generales serán referidas al Estado.

Estado:
La palabra Estado proviene del latín status, lengua en la que tuvo diversas significaciones, entre otras: posición o situación de una persona o de un grupo de personas, y comenzó a usarse con connotaciones políticas recién a partir del Renacimiento. Se pueden distinguir tres acepciones del vocablo“Estado”:
a) Estado como gobierno, autoridad, poder político
b) Estado como dominio territorial, sobre las poblaciones asentadas en tales territorios
c) Estado como totalidad integrada por el territorio, la población y el poder soberano.
Como se ha dicho anteriormente, el vocablo Estado se comenzó a usar políticamente en la Europa Occidental luego de la convergencia de diferentes procesos,siendo los más importantes (refiriéndose únicamente a procesos políticos, ya que también los hubo sociales, bélicos, etc), los siguientes:
a) La centralización, unificación, especialización y formalización de poderes que antes se encontraban relativamente dispersos, en materia gubernamental, administrativa, económica, militar, etc, y del cual surge la equivalencia entre “Estado” y “Gobierno”....