Analisis textos

Tarea n°1
Síntesis y Análisis
III medio B, Matemático Humanista 1
Martes 6 de Mayo

Documento 1
Título: balance patriótico
En: Acción, año 1, número 4, 8 de agosto de 1925. Universidad de Chile, fuentes documentales para el estudio de la historia de Chile
Autor: Vicente Huidobro
Editorial: Colecciones documentales texto completo
Ciudad: Santiago
Año: 8 de agosto de 1925

Este textohabla de los problemas que tenía Chile a inicios del siglo XX, que a pesar de que era un país joven, contaba con heridas de uno viejo, que era un país en decadencia, sin ambiciones de mejorar, sin industrias, que se había quedado atrás con respecto a otros países de la región y que esto solo fue culpa de nosotros. Vicente Huidobro dice que la causa de todo esto es la gente, principalmente lospolíticos, que no tienen ganas de mejorar y que se dejan vender por cualquier cosa. Que estos son flojos, injustos y malos en su trabajo, que se aprovechan del resto de la población solo con fines propios, que les falta un alma para trabajar para Chile. Él dice que va a ser imposible mejorar sin que saquemos a estos primero, refiriéndose esencialmente a los más viejos, que ellos no van a hacer nadanuevo, sino que seguir con lo de años anteriores.

La primera razón que Huidobro da para explicar que esta situación en Chile es que el nombra como los políticos de esa época tenían reuniones donde no se preocupaban de cosas de importancia, por ejemplo, nombra una reunión donde estuvieron dos horas hablando solamente de porque alguien se merecía tal cargo por haber estado en otro en el gobiernoanterior, y no porque este fuera bueno para el trabajo, o la competencia o energía de este. Dice que no discutían cosas de inmediata importancia, como el desarrollo del país, sino que puras banalidades. Como el mismo dijo, jamás apuntaban el martillazo al centro del clavo.

Otra razón que Vicente Huidobro da explicando de porque esta situación de no desarrollo y decadencia en Chile es culpa de lospolíticos es que hubieron dos revoluciones militares entre 1924 y 1925, donde se buscaba mejorar Chile, pero que terminaron en la misma posición en que ya estaban, ya que los protagonistas de dichas revoluciones, a pesar de tener buenos ideales, se dejaron influenciar por políticos viejos lo que generó que ambas fallaran y se volviera a lo mismo de los últimos años, sin ningún cambio mayor. Elautor les echa la culpa a estos políticos viejos principalmente, que sin ambiciones para cambiar nada vuelven a fallar y a dejar a Chile en lo mismo.

Lo que yo opino respecto de la tesis del autor es que es verdad, que en cualquier caso, no solamente con Chile a inicios del siglo XX, si algo no funciona políticamente, y ha sido así por varios años, hay que empezar desde arriba, sacando a losque dejaron a Chile en esta posición de deterioro (en este caso los políticos viejos), y poner políticos nuevos, jóvenes, que entiendan desde el principio o que pasa con Chile ahora y que no sigan con lo mismo de 20 años. Concuerdo con una parte del texto donde dice que la inercia ha sido la que ha generado este mal, y creo que es verdad, ya que el mundo cambia, el país cambia. Por lo que seguirhaciendo política de la misma manera que hace varios años no va servir.


Documento 2
Título: ¿Es Chile un país católico? (extracto)
Autor: Alberto Hurtado Cruchaga, S. J.
Editorial: Splendor
Ciudad: Santiago
Año: 1941
Este texto de san Alberto Hurtado habla de que es la iglesia, como esta se ve representada por nuestras acciones, de que es nuestra responsabilidad hacer que la iglesia sealo que es, y por consecuencia, los tiempos cambiaran según nuestras acciones. Él dice que quiere mostrar la verdadera importancia que tiene el catolicismo en nuestra realidad. Habla de cómo la vida cristiana se ha visto desfavorecida por la vida moderna, y como la sociedad mejoraría si los cristianos empezaran a actuar como tales. Luego incluye a Chile en el texto, y él afirma que la causa de...