analisis toma palacio m-19


ANÁLISIS TOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA NOVIEMBRE 06 DE 1985



NELSON ENRIQUE VILLARRAGA POVEDA
COD.: 0800270
ERIKA DEL PILAR HERNÁNDEZ GARCÍA
COD.: 0800312

GESTIÓN DE CRISIS


UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
ADMINISTRACIÓN DE LA SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
BOGOTÁ, AGOSTO DE 2013

Dando continuidad con el desarrollo de la asignatura de Gestión de crisis y con el fin deidentificar los parámetros y tópicos vistos para la toma de decisiones y el manejo adecuado de los elementos en una situación real; para efectuar el análisis de los hechos relacionados con la toma y retoma del palacio de justicia, a continuación primero haremos un pequeño recuento o resumen de los hechos relacionados con ese episodio oscuro que vivió nuestra nación.
El día 6 de Noviembre de 1985 alas 10:30 a.m. en el palacio de justicia se produjo una toma armada a esa institución del Estado Colombiano, por parte de un grupo de militantes del Movimiento revolucionario M-19 “Comando Iván Marino Ospina”, los cuales al mando del guerrillero “Luis Otero” y Andrés Almarales con su denominada operación Antonio Nariño por los Derechos del Hombre, pretendían fortalecer las peticiones de rigor quevenían haciendo; como la publicación de las actas de la Comisión de Verificación de los documentos del FMI, y otros documentos, además de su principal exigencia que era para obligar al Presidente Belisario Betancur a presentarse en el Palacio de Justicia y hacerle un juicio público, que sería presidido por la Corte Suprema de Justicia, teniendo como fiscal a todo el pueblo colombiano, esteMovimiento Guerrillero planeaba formular sus denuncias a través de la radio y los medios de comunicación.
Meses antes las agencias de inteligencia tenían indicios sobre las posibles acciones que se desarrollarían y las acciones tomadas por las agencias de seguridad del Estado, en nuestra opinión, fueron demasiado inferiores con la magnitud de la amenaza que existía, posiblemente porque para el gobiernoy sus instituciones resultaba descabellado pensar en que se podría presentar una actividad tan agresiva; por esta parte analizando los hechos que antecedieron la toma del palacio de justicia, concluimos que las actividades de inteligencia y contrainteligencia no poseían el profesionalismo y criterio preventivo que merecían los posibles objetivos (Palacio de Nariño, Capitolio Nacional, entreotras) que estaban en mira de los delincuentes y por los cuales según (REVISTA DE RADIO: El informe final de la Comisión de la Verdad sobre la toma y la retoma del Palacio de Justicia en 1985) en uno de sus apartes indica que habían llegado anónimos los días 3 y 4 de noviembre de 1989, los cuales fueron desestimados, mal analizados y mal evaluados.
Continuando con el análisis del suceso, podemosdeterminar también que este fue el evento político más complicado que ha vivido Colombia y que la presencia de una alianza con el narcotráfico fue determinante para causar el daño e impacto que se consiguió; aunque el autor material fue el M-19; el autor intelectual fue sin duda el Jefe del Cartel de Medellín Pablo Escobar Gaviria, mediante su financiamiento y apoyo con los recursos ilícitosprovenientes del narcotráfico; como se ha podido confirmar con los informes del año 2009 expuestos por La Comisión de la Verdad liderada por el magistrado Nilson Pinilla para investigar ese evento.
De esta manera; también consideramos oportuno analizar otras informaciones de la mencionada Comisión de la Verdad que indican que antes de la toma el gobierno existían falencias y vacíos respecto a la seguridaden el palacio de justicia ya que contaba solo con dos vigilantes de una empresa de seguridad privada y no se tenía seguridad de la fuerza pública como la policía, el ejército, entre otros, situación que al parecer consistió en una estrategia de las agencias de inteligencia para utilizar el lugar como un cebo o trampa y hacer que los guerrilleros tomaran la decisión de llegar al centro de la...