analisis tv infantil

ÍNDICE.
• Introducción
• Justificación
• Planteamiento del problema
• Hipótesis

• Marco Histórico

• Antecedentes de violencia y narcotráfico en México

• Inicios del tráfico de drogas en México.

• Consolidación de la laucha contra el tráfico de drogas.

• Situación actual.

• Plan Mérida.


• Movimientos sociales.
• Independencia y revolución.
• 1930 a 1070
• 1980 enadelante.
• Muertas de Juárez.

• Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad.

• Javier Sicilia.

• Felipe Calderón Hinojosa.


• Marco Histórico
• Situación actual después de antecedentes del narcotráfico
• Contexto social.
• Contexto político.
• Contexto económico.

• Neoliberalismo.

• Un mundo globalizado.

• Poder.

• Ideología.

• Discurso.

• Discurso político.• Movimientos sociales.

• Nuevos movimientos sociales.

• Metodología y corpus del análisis.


• Discurso de Francisco Blake Mora
• Análisis discursivo
• Interpretación


• Discurso de Felipe Calderón Hinojosa.
• Análisis discursivo.
• Interpretación.
• Explicación gramatical de los argumentos.

• Conclusiones

• Bibliografía
INTRODUCCIÓN

Justificación
En estainvestigación nos interesa entender algunos aspectos de la ideología de dos sujetos políticos, el presidente Felipe Calderón Hinojosa y quien era el secretario de gobernación Francisco Blake Mora, (fecha). Porque estos discursos nos dan una idea de cómo se legitima y manipula la información. Y esa comprensión de la ideología nos ayuda a ubicarnos en la situación actualde violencia que vivimos enMéxico.Todos los mexicanos somos víctimas de esta guerra contra el crimen, ya sea física o psicológicamente.

Planteamiento del problema
¿Cómo utilizan Felipe Calderón Hinojosa y Francisco Blake Mora los elementos ideológicos de los discurso políticos que dan para justificar las acciones y decisiones tomadas por los grupos de poder respecto al combate al crimen organizado y cuáles son?.

Hipótesis
Loselementos ideológicos que se encuentran en los discursos son la repetición de palabras, idealizar a las Fuerzas Federales, el egocentrismo, la evasión de responsabilidad, villanizar a los supuestos criminales exagerando sus crímenes, así como culpar a otros. Y con estos intenta manipular y controlar la información que se maneja en su discurso y buscado justificar las violaciones de los diversosaparatos coercitivos.

Marco Histórico

 Antecedentes de violencia y narcotráfico en México.

Inicios del tráfico de drogas en México
Se tienen datos de cultivo de opiáceos y marihuana desde 1886, aunque el tráfico de drogas surge en 1914 con la prohibición de opio, opiáceos y cocaína en Estados Unidos, año en el cual empezó la vigilancia cercana por parte del gobierno de E.U.A en losestados donde se tenían registros de que existían cultivos (Astorga, 2007).
Posteriormente en la revolución Mexicana en los años 20 se utilizó la prohibición de la marihuana y los opiáceos como pretexto para detener la migración china que afectó Sinaloa. Estos migrantes vivían en Quintas en Culiacán, eran propietarios de huertas donde, a pesar de que la vida era dura, tenían que dormir en el mismolugar que los animales de corral y eran víctimas constantes de ataques xenófobos, se fueron haciendo de fama gracias a que proveían de diversos alimentos que ellos mismos cultivaban a gran parte de la ciudad. Esta situación afectaba a los grandes empresarios sinaloenses que conformaron el comité anti-chino, y basándose en consumo de opiáceos por parte de algunos chinos, éste comité se dedicó por untiempo a “cazarlos” para enviarlos a las cafetaleras del sur del país y así acabar con la competencia (Osorno, 2009). Según Astorga en esta época aunque se relacionaba a las minorías chinas como fumadores de opio, también se tiene registro de varios lugares donde se podía fumar sin restricción como en algunas calles de la Ciudad de México, Ciudad Juárez, Mexicali, Tampico y Tijuana, así...