Analisis Una y tres sillas




Informe
“Una y Tres Sillas”
Joseph Kosuth


Integrantes: Harold Aranda
German Alvarez
Katherine González
Madeleine Pacheco
José Valenzuela
Romina Sepúlveda
SCO15101 – 008D
Moira Arancibia
Carrera: Publicidad
17 de Julio 2012
Índice

Pág.

1. Introducción 3
2. Presentación de la obra 4
3. Análisis obra y autor 5
3.1. Contexto artístico3.2. Contexto social
3.3. Contexto histórico
3.4. Contexto estético
4. Relevancia de la obra 9
4.1. Simbolismo de la obra
4.2. Trascendencia de la obra
4.3. Relación con otras obras
4.4. Interpretación
4.5. Justificación del autor
5. Conclusión 15
6. Bibliografía 16












Introducción.
A continuación, en este informe daremos a conocer unextenso análisis de dimensiones acerca de Joseph Kosuth y su obra “Una y tres sillas”, en donde mostraremos con mas detalles lo que sucedía en 1995 con Joseph en la parte artística y en lo cultural, refiriéndonos a lo que ocurría en Estados Unidos en ese entonces.
Enfocándonos en su obra, esta consiste en relacionar el arte y el lenguaje, mostrar la realidad a través de una fotografía y sudefinición textual por medio de una definición enciclopédica, lo que nos lleva a reflexionar que lo real no necesita una definición o descripción para saber lo que es.















Una y tres sillas.




Autor: Joseph Kosuth.
Obra: Una y tres sillas.
Año: 1965.
Ubicación: New York, Estados Unidos.



1. Análisis de obra y autor

1.1. Contexto artístico

La obra se enmarcaartísticamente en el Postmodernismo, con el movimiento artístico del Arte Conceptual en Estados Unidos en 1965.
Los artistas comenzaron a tener un cambio en el modo de ver el arte, sus obras dejaron de utilizar conceptos provenientes de Europa, donde el arte era simbólico y decorativo. En el arte moderno, se dio un giro que contrastaba con el Realismo y que buscaba subrayar los fundamentos dearte y filosofía, así en el Postmodernismo, busca encontrar los fundamentos de la relación entre obra/artista.
En cuanto al arte Conceptual, los artistas hacen sus producciones deliberadamente desde un punto de vista visual, en donde despliegan ideas y proyectos en forma de bocetos y diseños que inciten la acción o reflexión, con intención de dirigir la atención hacia la idea que expresaban. Losestándares del arte salieron de los cuadros y la arcilla, se comenzaron a montar piezas en galerías y museos, como también a utilizar elementos cotidianos vistos desde otra perspectiva por el autor. Los materiales que se utilizaban para estas eran parte de la vida cotidiana de cada ser humano. Con la aparición de nuevas tecnologías las maneras de expresión cambiaron, la fotografía y el cinecomenzaron a formar parte de los nuevos movimientos artísticos.
Para Kosuth, la función del artista es articular un discurso que genera un sentido y un significado, para ello, no necesita producir un objeto físico, pues sus ideas se pueden comunicar y materializar mediante textos o documentos elaborados ya sea por el mismo o por otras personas. De hecho las propuestas artística de Kosuth son “Intenciónmanifiesta” que no se trata sólo de rodear la obra de imágenes teóricas que la contextualiza, explica o complementa, si no que este material textual forma parte de la obra e incluso puede llegar a ser la obra en sí misma.






1.2. Contexto Social.
¿Qué es el arte? ¿Cuál es su definición? ¿Se puede crear un arte que ya no tenga relación alguna con el objeto estético? ¿Puede ser tambiénarte el discurso sobre el arte? ¿El valida cualquier opinión sobre arte? Estas preguntas revolucionaron el arte a finales de los años 60 en Nueva York apareciendo así el arte “conceptual”.
Los años 60 supusieron el final del proyecto moderno y el inicio del mundo postmoderno. El arte conceptual supuso el canto del cisne de la experimentación moderna y, a la vez, la toma de conciencia del...