Analisis wais
Páginas: 2 (449 palabras)
Publicado: 18 de abril de 2010
CASO PEPITA PEREZ
Análisis Wais 3:
CI TOTAL: 83
Se ubica en el promedio bajo, un resultado favorable teniendo en cuenta el nivel de estudio y las dificultades relatadas por la paciente. Notuvo ninguna debilidad en las sub.-pruebas que se le aplicaron, y tan solo tuvo una fortaleza en retención de dígitos, lo cual puede ser producto del manejo diario de su memoria de trabajo gracias a suactividad laboral.
Se aprecia un rendimiento general normal para su edad y nivel de desarrollo, y al realizar un análisis funcional no se percibe una seria dificultad o anomalía que involucre sunivel de resolución de problemas y su coeficiente intelectual. El examinado responde a un perfil que se encuentra de acuerdo a su puntaje dentro del promedio.
CI VERBAL: 89
Se ubica en el promediobajo, casi llegando al promedio, lo cual demuestra un desarrollo normal de las funciones cerebrales básicas para el funcionamiento del lenguaje, la organización perceptual, la comprensión verbal, yen general todo lo relacionado con el lenguaje.
La paciente evidencia buena comprensión verbal, un adecuado desarrollo del lenguaje, adecuada formación de conceptos, memoria verbal preservada,riqueza de ideas y buena consolidación de información.
CI EJECUCION: 84
Se ubica en el promedio bajo de las puntuaciones estándar, lo que demuestra nuevamente un normal desarrollo psicomotor,realizando tareas de ejecución de manera rápida y eficaz, resolviendo problemas. El examinado cumple con las tareas y ejercicios planteados de una manera correcta, mostrando coordinación de movimientos yaplicando lógica para resolverlos. Destreza vasomotora evidente y atención sostenida para la realización de ejercicios manuales, y adecuada velocidad de reproducción.
** ICV comprensión verbal: 88(promedio bajo)
** IOP organización perceptual: 78 (limite)
** IMT memoria de trabajo: 103 (promedio normal)
** IVP velocidad de procesamiento: 84 (promedio bajo)
De acuerdo...
Análisis Wais 3:
CI TOTAL: 83
Se ubica en el promedio bajo, un resultado favorable teniendo en cuenta el nivel de estudio y las dificultades relatadas por la paciente. Notuvo ninguna debilidad en las sub.-pruebas que se le aplicaron, y tan solo tuvo una fortaleza en retención de dígitos, lo cual puede ser producto del manejo diario de su memoria de trabajo gracias a suactividad laboral.
Se aprecia un rendimiento general normal para su edad y nivel de desarrollo, y al realizar un análisis funcional no se percibe una seria dificultad o anomalía que involucre sunivel de resolución de problemas y su coeficiente intelectual. El examinado responde a un perfil que se encuentra de acuerdo a su puntaje dentro del promedio.
CI VERBAL: 89
Se ubica en el promediobajo, casi llegando al promedio, lo cual demuestra un desarrollo normal de las funciones cerebrales básicas para el funcionamiento del lenguaje, la organización perceptual, la comprensión verbal, yen general todo lo relacionado con el lenguaje.
La paciente evidencia buena comprensión verbal, un adecuado desarrollo del lenguaje, adecuada formación de conceptos, memoria verbal preservada,riqueza de ideas y buena consolidación de información.
CI EJECUCION: 84
Se ubica en el promedio bajo de las puntuaciones estándar, lo que demuestra nuevamente un normal desarrollo psicomotor,realizando tareas de ejecución de manera rápida y eficaz, resolviendo problemas. El examinado cumple con las tareas y ejercicios planteados de una manera correcta, mostrando coordinación de movimientos yaplicando lógica para resolverlos. Destreza vasomotora evidente y atención sostenida para la realización de ejercicios manuales, y adecuada velocidad de reproducción.
** ICV comprensión verbal: 88(promedio bajo)
** IOP organización perceptual: 78 (limite)
** IMT memoria de trabajo: 103 (promedio normal)
** IVP velocidad de procesamiento: 84 (promedio bajo)
De acuerdo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.