Analisis A La Reforma Fiscal

IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCION Y SERVICIOS.
El impuesto para las bebidas saborizadas con azucares añadidas es el siguiente y de acuerdo con estos criterios:
Se gravan con una cuota de 1 peso por litro, a nivel de productores e importadores la venta e importación de:
Bebidas saborizadas.
Los concentrados, polvos, jarabes, esencias o extractos de sabores que al diluirse permitan obtenerbebidas saborizadas.
Jarabes o concentrados para preparar bebidas saborizadas que se expendan en envases abiertos utilizando aparatos automáticos, eléctricos o mecánicos.
Siempre que los bienes mencionados contengan cualquier tipo de azúcares añadidos.Se trata de un impuesto que no grava toda la cadena comercial, es decir, no son contribuyentes del impuesto las personas que vendan los bienescuando no sean los fabricantes, productores o importadores.Están exentas las bebidas saborizadas que cuenten con registro sanitario, tengan un alto valor nutritivo o se destinen para el desempeño de la prestación de un servicio, por ejemplo:
Jarabes para la tos.
Sueros orales.
Leche en cualquier presentación.
Bebidas saborizadas que se elaboren en restaurantes, bares y otros lugares en donde seproporcionen servicios de alimentos y bebidas.
De la mano también van los impuestos a los alimentos no básicos con alta densidad calórica.
Se grava con un 8%  cada 100 gramos o mayor a los alimentos no básicos con alta densidad calórica cuyo contenido energético es de 275 kilocalorías.
Estos son: botanas, productos de confitería, chocolate y demás productos derivados del cacao, flanes y pudines,dulces de frutas y hortalizas, cremas de cacahuate y avellanas, dulces de leche, alimentos preparados a base de cereales, helados, nieves y paletas de hielo.
Estos dos impuestos nos dan mucho al análisis de su verdadera intención. El gobierno nos los presenta como una medida de salud, pero ¿en realidad funcionan estas medidas? Constantemente se incrementan los impuestos en nombre de la saludpública y los mejores ejemplos que podemos tomar es el impuesto a las bebidas alcohólicas y a los cigarros. El impuesto a estos productos fue bien aceptado por el grueso de la sociedad ya que es bien conocido el efecto adictivo y los problemas de salud que producen.
Pero ¿qué pasa con las bebidas saborizadas? O mejor dicho los refrescos. No se necesita de una gran investigación que avale que elrefresco (en especial la coca-cola en México) es adictivo. Tampoco es una novedad los grandes problemas de salud que provoca.
Ahora si hablamos de los alimentos con alta densidad calórica, es decir todos estos antojitos y botanas, inmediatamente también lo ligamos a la obesidad y el sin fin de problemas que esta conlleva.
Entonces, a mi punto de vista, los impuestos no son una solución ni uninstrumento o medida de salud pública, pues así como lo hemos visto con las bebidas alcohólicas y el cigarro, las personas no lo van a dejar de consumir. Peor aún, el incremento a estos productos solo lleva a la población a consumir artículos similares de menor costo y por lo tanto de menor calidad y más dañinos pues es seguro que estos similares no estarán regulados por las instituciones sanitarias y decalidad o de alguna forma evaden estos estándares y generan un problema mayor.
Es por eso que creo que el fin es solo recaudar más impuestos y esto no ayudará a mejorar la salud pero si impactará directamente en los bolsillos de las personas de forma negativa. De seguir así las cosas y bajo este argumento, entonces creo que podrían poner impuestos en casi todo, pues la mayoría de los productosque utilizamos y consumimos generan algún problema a nuestra salud, social o ambientalmente si se hace de forma excesiva.
También en este sentido se plasma otro impuesto, este para los combustibles fósiles que dice:
Se establece un impuesto a la enajenación e importación de combustibles fósiles de acuerdo con su contenido de carbono, que se basa en el principio fundamental de “quien contamina...