Analisis Y Conclusion En Responsabilida Hellip

Nombre: Carlos Andrés Melo Romero.




Semestre Cursado: Primero.




Unidad De Estudio: Constitución Política, Ética y Responsabilidad Social.




Docente: Benoit Bichon M.




Institución:UniversidaD EAN.



Año: 2014.



RESULTADOS NACIONALES DE RESPONSABILIDAD SOCIAL.

Análisis y Conclusión: En base a los Resultados Nacionales de Responsabilidad Social, realizada por la superintendencia desociedades, se analiza que la comunidad empresarial Colombiana conoce el concepto de Responsabilidad Social pero no lo aplican en sus franquicias y solo unas pocas empresas lo practican sin esperaralgo cambio.
En general las empresas en Colombia no poseen la Responsabilidad Social y no la ejercen en el ámbito social ya que les genera un costo y no reciben un ingreso, como por ejemplo: Un bien oservicio.
Las empresas Colombianas actualmente no les preocupa la responsabilidad social que por obligación y moral deberían tener con el entorno ambiental y social en el que se ven inmersos cada día,la única opción en el que aplicaran la (RS) seria si les genera algún beneficio como por ejemplo: El bajo costo de sus impuestos, aumento de su imagen y publicidad entorno a los consumidores.
Lasempresas Colombianas solo se preocupan en vincularse a las normas técnicas como por ejemplo: (ISO 9000, 14000, 18000, SA 8000, SG21, etc.), solo por un objetivo en común ser conocidas nacionalmente einternacionalmente en el mercado, dejando atrás lo que es importante con su entorno, la Responsabilidad Social y un Desarrollo Sostenible.
Las pocas empresas Colombianas que aplican la (RS) en sufranquicia solo tienen en cuenta lo que a su conveniencia es mejor para ellos como por ejemplo: Estrategia competitiva de la empresa, Interés en el aporte social y Obligación moral. Solo algunas de muchasque se deberían cumplir para tener una correcta y eficaz Responsabilidad Social con su entorno social, económico y ambiental.
En Colombia la adopción de políticas claras para combatir la corrupción...