Analisis

COMENTARIO DE TEXTO NARRATIVO- ESPAÑOL NS
“La insoportable levedad del ser” de Milán Kundera


El siguiente fragmento tiene un contenido definido. Se empieza, con el tema que es la duda que se le presenta al personaje Tomás de sus decisiones porque piensa que la vida no te permite saber con certeza tu elección. Critica la vida, la incertidumbre de no saber lo que va a pasar una vez quetome su decisión: “El hombre nunca puede saber que debe querer, porque vive solo una vida y no tiene modo de compararla con sus vidas precedentes ni de enmendarla en sus vidas posteriores.”¹ El personaje entonces, no puede tomar decisiones temeroso de los resultados y del destino que va a enfrentar: “No existe posibilidad alguna de comprobar cuál de las decisiones es la mejor, porque no existecomparación alguna.”² La muerte de Teresa tiene una influencia en el personaje haciéndolo dudar en dejarla o no: “De pronto tuvo la clara sensación que no podría sobrevivir a la muerte de ella.”.³ Lo que se relaciona con los sentimientos, el amor que siente Tomas hacia su amada enferma Teresa hace que la decisión que tenga que tomar sea más difícil: “Se acostaría a su lado y querría morir conella”⁴. Se siente temeroso tanto a la muerte de su amada por el amor que le tiene y a los resultados que pueden tener las decisiones que tome en su vida ya que no puede saber si es una decisión acertada o no: “El hombre lo vive todo a la primera y sin preparación. Como si un actor representase su obra sin ningún tipo de ensayo.” Sin embargo Tomas no solo se siente temeroso de los resultados sinotambién se siente dudoso porque no sabe qué decisión debe tomar:” Miraba a través del patio la sucia pared y se daba cuenta de que no sabía si se trataba de locura o de amor y le dio pena que en una situación como aquella en la que un hombre de verdad sería capaz de tomar inmediatamente una decisión, el dudase,[…]”. Kundera plantea principalmente la duda y el miedo que el hombre puede sentir haciala toma de decisiones y el resultado de estas. De ultimo esta la división del fragmento en tres apartados. La primera línea hasta la sexta relata como el protagonista esta con su amada Teresa quien está muy enferma, él se recuesta a su lado, preocupado, teme su muerte:” Conmovido por esa imagen hundió en ese momento la cara en la almohada junto a la cabeza de ella y permaneció así durante muchotiempo”.
Desde la última línea hasta la quinceava el protagonista duda sobre su relación con Teresa y si debe de seguir con ella o no:” ¿Es mejor quedarse con Teresa o dejarla y quedarse solo?”. El fragmento concluye con las críticas del autor hacia la vida por ser incierta. Ya que no puede saber con exactitud cuál es el destino que le espera una vez que tome una decisión: “Si el hombre solo puedevivir una vida es como si no viviera en absoluto”.
El fragmento contiene una específica serie de técnicas que el autor ha utilizado. Emplea una metodología directa porque hay un narrador quien relata la historia, el cual permite describir mejor tanto el ambiente como los personajes:” Sintió en su boca el suave olor de la fiebre y lo aspiro como si quisiera llevarse de las intimidades de sucuerpo.” El narrador quien está como tercera persona, con una postura interna, lo cual sabemos porque sabe el pensamiento de uno de los personajes. Conociendo el pensamiento del personaje crea así un suspenso: “Estaba arrodillado junto a su cama y pensaba que no podría sobrevivir a su muerte.” El tiempo es lineal, sigue un orden cronológico, manteniendo el suspenso del lector hasta el final. Seobserva que se inicia el fragmento junto a ella, luego comienza a sentir dudas y miedos, y al final critica la vida y la incertidumbre del destino:” Pero que valor puede tener la vida si el primer ensayo para vivir es ya la vida misma?”. La casa, en donde se encuentran los personajes, es un espacio cerrado, el cual representa la intimidad de las personas. El efecto que tuvo fue la invasión a su...