analisis
narra una pequeña anécdota histórica sucedida en un momento especialmente relevante de la historia reciente. La voz de un rey, como la de cualquier figurapolítica, es su mejor arma para comunicar, convencer y liderar a su pueblo. Un rey que tartamudea puede parecer un líder débil, . En mi opinión, el gran hallazgo de la película es mostrar que este defecto delhabla que en otra persona o en otro momento hubiera resultado irrelevante, resulta tener una gran importancia para el Rey de Inglaterra, en vísperas de la Segunda Guerra Mundial .Conocer estaanécdota, investigar sobre ella y decidir escribir una película con una trama aparentemente controversial, en mi opinión, lo mejor del trabajo de guión de “El discurso del Rey”. Por lo que investigue eninternet sobre esta película es que ha obtenido el Oscar al guión original, y quien tuvo la idea inicial de la película, ya que, habiendo sufrido la tartamudez, se sintió especialmente identificado conel problema del monarca. Esto confirma lo que decía Jean Claude Carrière sobre el guionista: “Sucede con bastante frecuencia que un guionista es una persona cultivada. Y tiene razón en serlo,incluso aunque su cultura, adquirida a menudo según el azar de su trabajo, sea dispersa e incompleta”.
Otro de los puntos fuertes de la película es, en mi opinión, es lo interesante que resulta elconflicto con Edward, heredero del trono. Su historia de amor con una divorciada, amor que le lleva incluso a abdicar, podría invitar a hacer un retrato amable y romántico del hermano mayor delprotagonista. No es el caso: se nos muestra a Edward como un tipo arrogante, superficial que desprecia a su hermano menor. Sí, está perdidamente enamorado pero… de una mujer frívola y maleducada. Para empeorarlas cosas, ambos amantes tienen una inquietante simpatía por los nazis. La película toma de manera evidente la postura más convencional, aplaudiendo que Edward deba abdicar por amar a la persona...
Regístrate para leer el documento completo.