analisis

Hipótesis # 1. Existe el número suficiente de consumidores para el producto que va a elaborar la nueva embotelladora.
Sí, puesto que la población total municipal de la comarca lagunera,considerada como área de mercado para el refresco que se producirá, comprende 9 municipios, cinco ubicados en el Edo. de Durango y cuatro, en el Edo. De Coahuila, se estima será de 1,304.9 miles de habitantespara el año 1, y de1,629.7 miles en el año 10, fecha de término de la vida útil del proyecto, según la tendencia observada en el período 1980-1995, en la cual registra una tasa media de crecimiento del 2.5% anual medio.Esta población habrá de generar una demanda sobre los refrescos que sevan a elaborar, en las cantidades necesarias para condicionar su instalación y su volumen de producción yventas Hay que considerar que el consumo per cápita de refrescos en la comarcalagunera durante el año de 1997, fue de 259.3 litros/hab., el cual es casi el doble del consumo per cápita nacional registrado en 1996, 133.4 lts/hab, último añodisponible y debido fundamentalmente a las altas temperaturas registradas durante los 8 meses de temporada de calor, de Marzo a Octubre.6.1.2.-
Hipótesis # 2. Lacapacidad y tamaño de la planta, proporcionarán el volumen de producción para satisfacer la demanda que se presente. La determinación del tamaño de la nueva planta, así como de la capacidad utilizada, es sobre la base de dos criterios: el primero, por la proyección de lasventas del mercado, utilizando el método de los mínimos cuadrados y el segundo, por la multiplicación del consumo per cápita en lacomarca lagunera por elnúmero de habitantes. Utilizando el primer criterio, se obtiene una demanda estimada de 41,320 miles de cajas para el año inicial de operaciones. Mientras que con el segundo, arroja un volumen de ventas por 39,772.2 miles de cajas, diferencia entre ambas estimaciones que significa un margen de error del 3.88%, considerado aceptable.Para fines de la elaboración del presenteproyecto, se trabajó considerando el primer criterio.102 Considerando los resultados del estudio de mercado, se estima para el primer año de operaciones de la planta, un volumen de ventas por las cuatro empresas ya existentes, por 41,320.0 miles de cajas de refrescos. A su vez, la nueva embotelladora estima una demanda por 1,976.0 miles de cajas, con lo que el volumen total en ventas, será por43,296.0 miles de cajas. Esta aportación del nuevo proyecto, significa que la planta operará a un 35.2% de su capacidad utilizada y tendrá una capacidad ociosa del 64.8% durante el año 1. Y anualmente, se irán revirtiendo éstos márgenes de operación, llegando hasta el año 10, que serán del 100.0% y 0.0%, toda vez que alcanzará su operatividad al 100.0% de su capacidad diseñada. Por lo cual, puedoafirmar, que la capacidad y tamaño de la nueva planta embotelladora, podrán proporcionar el volumen de producción en las cantidades suficiente para satisfacer la demanda que se llegue a presentar. 6.1.3.-
Hipótesis # 3. La rentabilidad de la inversión, será el indicador confiable para la viabilidad del proyecto. No, el criterio de la rentabilidad de la inversión no será el indicador más confiablepara la evaluación financiera del proyecto, debido a que no considera el valor del dinero a través del tiempo, ni tampoco toma en cuenta como se presentan los flujos de efectivo netos, antes y después de la aplicación del criterio de rentabilidad. Para subsanar esta deficiencia, se consideran tres criterios de evaluación financiera, que si toman en cuenta el valor del dinero a través del tiempo,utilizando para su calculo flujos netos de efectivo deflactados o descontados por una tasa de actualización. Estros son: El Valor Actual Neto, Tasa Interna de Retorno y Relación Beneficio-Costo. La rentabilidad que arroja el proyecto, para el primer año de actividades, es del 31.38% y es notable el comentar que a lo largo del período de vida útil delmismo, se van incrementando anualmente, hasta...