analisis
CASO N .1
ASEGURADOR: La Infalible
TOMADOR: Carlos Eduardo Cruz
ASEGURADO: Fabrica de Muñecas Risos de Oro
BENEFICIARIO: Banco Caja Social hasta el monto de la deuda
VALOR ASEGURADO: $2.650 millones
AMPARO: Incendio y/o Rayo
El 14 de junio a las 18 horas, un rayo cae sobre una de las edificaciones de la fábrica, destruyendo la construcción, unas materias primas que no sehabían pagado, una máquina y resultó herido uno de los trabajadores. Lea el Art. 1072 C. de Cio. Y responda:
a. Según la legislación en el caso planteado el riesgo era:
R/ Incendio y /o Rayo
b. Lea el Art. 1073 del C. de Cio analícelo e interprete lo entendido:
R/La aseguradora responderá por los daños causados desde la vigencia del contrato de seguros más no por los ocurridos antes odespués de la misma.
c. Si e l siniestro se hubiese presentado al final de la vigencia del seguro y hubiera continuado después de su vencimiento, sin que se hubiese efectuado la renovación usted reconoce la indemnización ¿Por qué?
R/ Si porque este ocurrió dentro la vigencia de la póliza lo que indica que da lugar a indemnizar el siniestro
d. La aseguradora expidió el seguro de Incendioy /o Rayo, solamente, con vigencia de un año a partir del 18 de Enero de este año a las 4:00 de la tarde. El 15 de mayo se presenta Marcelino Pérez representante de la fábrica de muñecas Risos de Oro a reclamar porque el 12 de Mayo, sufrió un siniestro por acto terrorista. ¿existe obligación de indemnizar? ¿Por qué?
R/ No existe obligación de indemnizar por que solamente se contrató elamparo de incendio y/o rayo ya que el señor Marcelino Pérez al tener almacenado material inflamable vio el riesgo de un incendio
e. Si el rayo es una convulsión de la naturaleza, estará excluido del seguro al tenor del C. de Cio., porque en la póliza de la fábrica de muñecas Risos de Oro, la seguradora La Infalible respondió por siniestro causado por este evento.
R/ No está excluido debidoa que el amparo se encuentra contratado y además es un hecho incierto y cumple con las características propias de un riesgo asegurable como son que es incierto, fortuito, aleatorio, futuro y licito.
f. La fábrica de muñecas Risos de Oro, contrato el seguros se sustracción con violencia a las cosas. Durante una manifestación política se desato una conmoción y el almacén fue saqueado, después deviolar la reja ¿le pagara la indemnización por el seguro de sustracción? ¿Por qué?
R/ No se pagara el siniestro porque el riesgo fue contratado para el amparo de sustracción con violencia y el almacén fue saqueado durante una manifestación política hecho que se encuentra excluido dentro de la póliza de sustracción según el Art 1105.\
g. El siniestro por terrorismo que afecto lafábrica de muñecas Risos de Oro no indemnizado por la aseguradora por no existir amparo bajo el seguro de Incendio y/o rayo. La obligación de la aseguradora según el Art. 1053 y 1056
R/ 1053: de acuerdo a este artículo la obligación de la aseguradora será presentar la objeción al siniestro reclamado dentro del mes contado a partir de la fecha del último documento con el cual se formalizó lareclamación sustentando dicha determinación.
De acuerdo al Art. 1056 la aseguradora determina las condiciones de la póliza que riesgo ampara y cuáles no.
h. Por la caída de rayo en la fábrica, algunos vidrios de la marquesina se rompieron. El asegurado no hizo el cambio de los vidrios y los ladrones se robaron los muebles que habían sido averiados, por lo cual pretende se le pague la pérdida total.¿Le pagaría pérdida total? ¿Por qué?
R/ no se indemnizará el siniestro como pérdida total por que el asegurado no tomo las medidas pertinentes para evitar la extensión del siniestro, incumpliendo con la garantía lo que conllevara a una nulidad relativa del contrato según art. 112 del C. de Cio.
i. Lea los artículos 1076, 1104, 1105, 1112 del C. de Cio. Analícelos e interprete lo que...
Regístrate para leer el documento completo.