Analisis

ANALISIS CONCEPTUAL
a). IDENTIFICACION DE LA PROVIDENCIA
Corte Constitucional,27 de mayo de 2004, sentencia T-526 de 2004 magistrado ponente: ALVARO TAFUR GALVIS
b).HECHOS RELEVANTES
A toma uncredito con B
A alcanza una mora de 180 dias al credito que adquirio con B
B como consecuencia de esto reporto a A en los archivos de C
A de mutuo acuerdo con B firman un compromiso de pago
A conel pago de la ultima couta y al encontrarse a paz y salvo con B solicita que se le retire el reporte que fue enviado a C
B en repuesta ala solicitud de A le expide certificacion donde ratifica quese encuentra a paz y salvo
A tiempo despues hace una llamada a B y este le dice que todavia se encuentra reportado en C
A le envia de nuevo le envia una carta a B solicitandole que sea excluido enlos archivos de C
B le responde que ya no es de su competencia el hecho que se retire de los archivos de C ya que este como consecuencia de la mora que presento tiene establecido como sancion lapermanencia de 2 años contados a partir del ultimo pago

c). ASPECTO JURIDICO
Derecho ala intimidad economica y debido proceso
d). PARTES
Sujeto activo : A
Sujeto Pasivo B y C
e). PROBLEMAJURIDICO
¿Es juridicamente viable que A mediante accion de tutela sea retirado de los archivos de B inmediatamente, al considerar que se le estan vulnerando derechos fundamentales como la intimidadeconomica y al debido proceso a pesar de que C tiene como sancion la permanencia de 2 años en sus archivos despues del ultimo pago?
f) TESIS
Juzgado: no
Corte :si
g).EXPLICACION DE LA TESIS
Juzgado:ElJuzgado Cuarto Civil Municipal de Bucaramanga, mediante providencia del seis (6) de noviembre de 2003, denegó el amparo solicitado en contra de las entidades demandadas, considerándolo improcedentepuesto que la permanencia de los datos negativos del comportamiento crediticio del actor en DataCrédito obedecen a la aplicación de los criterios de la jurisprudencia constitucional, en cuanto ese...