Analisis
Texto 1
(el cyborg: las
tecnologías como
extensión del humano
en la ciencia- ficción
Isabella Leibrandt)
Texto 2: (La robótica
aplicada al ser humano:
biónica, Jesús Manuel
Dorador Gonzales)
Texto 3: ( el lenguaje de la
inteligencia artificial,
óscar peralta)
1.Punto de vista
(síntesis )
En estetexto el autor
piensa a lo que le
llamamos “cyborg”
es una idea de que en
el futuro tendremos
cada vez mas partes
artificiales en el
cuerpo, piernas,
brazos, el corazón, los
ojos,trasplantes que
en parte gracias a los
avances biomédicos
ya están al orden del
día y nos anticipan la
posibilidad de
disponer también de
partes digitales
incorporadas al
cuerpo en unfuturo.
En el texto 2 el autor
opina el trasladar un
manipulador industrial
al uso directo por una
persona para sustituir
un miembro que le ha
sido amputado no es
sencillo. Aunque losprincipios de
funcionamiento sean
muy parecidos, hay que
considerar aspectos
adicionales, tales como
el peso, el suministro de
energía y la apariencia.
En el texto 3 el autor
piensa quela idea es muy
sencilla: un juez establece
una conversión con dos
sujetos a través de un
dialogo. Uno es un
humano y la otra una
maquina. Si el juez no
puede identificar
claramentequien es
quien, entonces la
maquina habrá superado
la prueba. A pesar de
haber sido muy
cuestionada, la prueba de
Turing ha sido el primer
intento de reivindicar la
posibilidad de crearmáquinas inteligentes.
Diferencias y Similitudes
Una similitud es que en los tres textos los autores piensan que algún día del
futuro las personas podríamos ser mas robóticos gracias a losavances
científicos.
Una diferencia es que el autor del texto 1 cree que la posibilidad de las personas
tengamos partes digítales incorporadas no son algo escrito todavía y del 100% el
50% no...
Regístrate para leer el documento completo.