analisis


MODULO 4. MODULO PRÁCTICO.

OBJETIVO: Seleccionar un problema contemporáneo del derecho y describirlo en el marco de una investigación.

4.1 Temática
4.2 Descripción del problema
4.3 Estadodel arte: Área, Materia, Temática, problemática, Caso, autor, libro, capítulo, escuela, época.
Fuentes: Constitución política, normatividad, Jurisprudencia, doctrinantes.

ACTIVIDAD: ANALISIS DEUN LIBRO

OBJETIVO ESPECIFICO: Ejecutar el análisis de un texto escrito según la metodología de Dispositivo Crítico Conceptual (Autor: Dr. Byron de J. Uribe Bodhert).

Criterios de Evaluación 4°Corte:
Vale 1.0: Trabajo asistido e independiente del estudiante
3° A: IV-22, IV-29, V-05, V-13 Notas Timonel: V-22-2014 (Aula 305, 12:00 m.)
3° B: IV-23, IV-30, V-06, V-14 Notas Timonel:V-23-2014 (Aula 305, 8:00 p.m.)
Vale 1.0: DCC-ET-NP-ABS del trabajo final.
Vale 1.0: Partes I y II
Vale 1.0: Partes III y IV
Vale 1.0: Preguntas y respuestas, Conclusión y Bibliografía
PORTADA DELTRABAJO:
AUTOR:
LIBRO:
Pie de imprenta: Ciudad, editorial, edición, año
DCC: DISPOSITIVO CRÍTICO CONCEPTUAL1:
ET: (FANI) EJE TEMÁTICO
NP: (PePA) NUCLEO PROBLEMÁTICO
ABS: (ABSTRACT) resumen:Vamos a dividir el libro escogido en 4 partes que son…
El autor… pertenece a la escuela… en esta época… que trabaja en el área de derecho… en la materia… en el tema… en el caso…

DESARROLLO2:PARTE I:
Capítulos del libro:
EJE TEMATICO
NUCLEO PROBLEMÁTICO
ABSTRACT
INTERPRETACIÓN:
Afirmación 1: “El autor afirma que…” Af. 1
Afirmación 2: “El autor afirma que…” Af. 2
Afirmación 3: “Elautor afirma que…” Af. 3

ARGUMENTACIÓN:
A la Afirmación 1
Razón 1.1.: El autor lo afirma que… porque… Razón 1.1. (Citar pág. de la fuente)
Razón 1.2.: El autor lo afirma que… porque… Razón 1.2.(Citar pág. de la fuente)
Razón 1.3.: El autor lo afirma que… porque… Razón 1.3. (Citar pág. de la fuente)

A la Afirmación 2
Razón 2.1.: El autor lo afirma que… porque… Razón 2.1. (Citar...