analisis

Análisis : La autopista del sur, Julio Cortazar (Ultimas 40 lineas)

Dentro de la literatura contemporánea se produjo una decadencia de creatividad durante la década de 1950 y principios de 1960 lo que llevo al estallido del “Boom latinoamericano” lo cual tomo parte en esta época (1960) y dio un giro a la forma de hacer literatura. Esta revolución literaria incorporo nuevas formasde literatura como el realismo mágico y la ficción histórica entre otros. Sus principales exponentes fueron Gabriel Garcia Marquez, Carlos Fuentes, Mario Vargas Llosa y Julio Cortazar. Este ultimo fue un escritor Argentino , nacido en Belgica pero luego opto por la nacionalidad francesa. La mayor parte de su vida la vivio en Argentina, de ahí su doble nacionalidad, aunque sin embargo también viviovarios años en europa.Por tanto la mayoría de la tematica de sus obras es basada en francia o argentina. Este innovador autor incorporo el realismo mágico y el surrealismo además de crear varios relatos cortos y utilizar la prosa poetica. Dentro de sus obras mas destacadas se encuentran Rayuela, Libro de Manuel , Todos los fuegos el fuego, entre otros. Este ultimo, es una recopilación de relatorbreves publicada en 1966. Dentro de estas obras se encuentra el cuento breve “La autopista del sur” el cual a continuación analizare un fragmento de este.

El cuento “La autopista del sur” corresponde a un texto literario en especifica un texto narrativo y es parte de la obra mayor “Todos los fuegos el fuego”. Su titulo introduce al tema principal del cuento el cual ocurre en unacarretera hacia parís y es ahí donde se desarrolla toda la historia. Posee un narrador omniciente como se puede ver en la siguiente cita: “De cuando en cuando
sonaban bocinas, las agujas de los velocímetros subían cada vez más, algunas filas corrían a setenta kilómetros, otras a sesenta y cinco, algunas a sesenta”. Claramente se puede ver que el narrador conoce todo lo que ocurre en cada auto, esdecir esta en todos lados. El tema central del texto es de una carretera la cual esta colapsada y finalmente se despeja permitiendo que los autos puedan seguir su ruta, luego de varios días atascados en la autopista. Un subtema del cuento podría ser los autos, ya que en el cuento no se presentan personajes con sus nombres si no se les atribuye como nombre del auto el cual conducen. Por lo cualresulta un poco confuso para el lector. Esto también se puede tomar como un contexto de producción cultural para aquel que tiene conocimiento sobre autos y sus modelos ya que en el texto se mencionan muchos y por tanto influye en la obra. Este cuento puede tener varias interpretaciones respecto a su finalidad, sin embargo la que mas se destaca es la de darse cuenta de la naturaleza de la gente enestos tiempos. Esto se muestra por que en el relato la gente de los automóviles al no poder avanzar debido a la colicion, pasan a ser amigos y ayudarse los unos a los otros e incluso a formarse en grupos con un líder, pero al final, como se ve en el fragmento, al terminar la colicion todos toman su camino y se olvidan de los otros como si nada hubiera pasado y resulta un poco extraño darse cuenta dela situación en que estaban tan unidos y luego de arreglarse que todos actúen como si no se conocieran, siguiendo su propio camino. Por lo que el autor es esto lo que quiere demostrar, ese sentimiento de unión entre las personas que con el pasar de los años se ha perdido y resulta bastante deprimente.Respecto a la finalidad de la obra existen varios estudios vistos desde el punto de la psicologíasocial, como por ejemplo el estudio de la psicóloga y el psicólogo Ana de Quiroga y Enrique Pichon Riviere que presentan el tema del texto como “las características de las relaciones humanas, en el contexto moderno, en un grupo en donde confluye una gran diversidad de personalidades son el tema esencial. Inexplicablemente surge una problemática que afecta a un grupo grande de personas y los...