analisis

Clarice Lispector: La bella y la bestia o la herida demasiado grande
A partir de la siguiente cita vamos a introducir brevemente el concepto de para pensar los vínculos en la comunidad y el rol que ocupa la presencia del hombre en harapos en el cuento de Clarice Lispector. Se vinculará esta presencia al cuestionamiento de las nociones económicas, estéticas y los modos de vida de la sociedad.“Siempre era ella con otros y en esos otros ella se reflejaba, y esos otros se reflejaban en ella” (pp. 530)
Esta cita muestra el proceso de subjetivación de la persona y el lazo comunitario que se genera con los otros, cuando la persona se constituye como tal en el límite entre lo propio y lo impropio. Dentro de la comunidad se pone en juego el ser en común de la persona y el estar en común conlos demás pares, esa articulación da lugar a la existencia de la subjetividad de la persona, donde la relación con los demás es esencial y necesaria.
Por un lado la persona tiene la imagen que ella crea de sí misma, lo que la caracteriza como sujeto único, donde forma su personalidad; y por el otro está la imagen que los demás crean y tienen sobre esa persona. La persona se constituye comosujeto no solo con su mirada propia interna sino con la mirada de los demás, donde la relación es de reflejo, es decir, la persona se refleja en los otros como los otros también se reflejan en ella. El lazo en común que se genera entre las personas es a partir del reflejo mutuo, donde todos se identifican con todos. Eso es lo común a toda la comunidad, lo que comparten como propio, reflejarse en elotro como en un espejo.
El relato comienza con el personaje principal, Carla, que sale de un salón de belleza del hotel Copacabana Palace. Se describe el personaje como a una mujer completa, independiente, hermosa y única: “Nunca hubo -en todo el pasado del mundo- alguien que fuera como ella. Y después, (…), no habría una chica exactamente como ella”. (pp. 531)
Se ubica el lugar de Carla en lasclases sociales haciendo mención de su nombre y apellido: “Ella tenía un nombre para preservar: era Carla de Sousa y Santos. (…) señalaban la clase y cuatrocientos años de abolengo carioca” (pp. 531). El narrador describe el tipo de clase a la que Carla pertenece y su alto estilo de vida, hace mención de las “tradiciones podridas pero de pie” y menciona que si ella fuera hombre “naturalmente seríabanquero, cosa normal que sucediera en los “de ella (…)”” (pp. 531).
Este comienzo del cuento que describe a Carla como una persona completa y autónoma, de clase social burguesa con un modo de vida muy caro y consumista, donde su persona se construye a través de su propia mirada y la mirada de los demás que, son de su misma clase social, se quiebra con la entrada de “Un hombre sin una pierna”,que le pide “una moneda para comer”. “¡¡¡Auxilio!!!, se gritó a sí misma al ver la enorme herida en la pierna del hombre.”(pp. 532).
La entrada en el relato de este hombre en harapos no solo va a poner en cuestionamiento la noción de comunidad a la que pertenece Carla, sino que va a quebrar la persona que es Carla, la construcción de persona que ella y los demás de su clase tienen de ella. Seproduce una ruptura violenta en su personalidad, un quiebre irreversible. La mirada de este hombre en harapos sobre ella y el contacto que se produce entre ellos, ya no es el mismo que el que ella acostumbra a tener con los de su clase, ya no se ve más reflejada en personas de alta alcurnia, sino que ahora su espejo será el hombre en harapos. Esta mirada, que se presenta como “la enorme herida”, es lamirada de la marginalidad y las fisuras o heridas que posee la sociedad, la mirada representada por un mendigo: “Pero en la avenida Copacabana todo era posible: personas de toda clase. (…) ¿De la de ella? ¿Qué clase de ella era para ser “de la de ella”?”(pp. 532). El hombre en harapos entra en escena para desnudar a Carla, para que ella se cuestione su modo de vida, su poder económico, su...