analisis

Fedra de Racine y de Séneca


El mito de Fedra e Hipólito trabajados por Racine y por Séneca. Si bien ambos se basan en la misma historia, cada uno re elabora, plasma y en momentos integrasituaciones y personajes que en el mito original no están presentes.
A continuación veremos algunas comparaciones entre estas dos versiones:
Para Racine, Fedra, fue una de sus mejores tragedias,inicialmente se llamó Fedra e Hipólito, en esta versión se toma más en cuenta los rasgos de la moral jansenista además de ellos la libertad ligada al honor, el amor, que Racine lo concibe de manera apasionada,exaltada, criminal y lleno de celos, tocamos también la justicia, la gracia, el temor, la ley divina aparece aunque Ya no están los dioses que todo lo pueden, que doblegan las pasiones y razoneshumanas, digamos que están dentro de un plano menor porque la traición, la culpa y el amor son los que deciden el destino de los personajes, podemos decir que son marionetas controladas por las pasiones.En la obra de Racine el suicidio es la representación de la libertad ya que ellos en vida no pueden vencer sus pasiones que es el conflicto de la obra junto a la expresión verbal y no en la pasióncontenida de Fedra.

Fedra representa la grandeza trágica y desea desaparecer porque su amor es imposible, Racine en esta versión trata de representarla como dice un poco menos odiosa de comoaparecía en las tragedias de los antiguos e Hipólito representa la Virtud.

En cuanto a la versión de Séneca podemos ver la diferencia resaltante acerca de la imagen de Fedra como una mujer impúdica, elpersonaje ha ido adquiriendo protagonismo más que en una versión original que es Hipólito, Fedra representa el adulterio a pesar que todas éstas acciones eran consecuencias del destino ya que aquísobresale la función divina, Fedra, víctima de Afrodita, es culpable, pero lo expía con la muerte. Su deseo es salvar su honor; lo demás es obra de los dioses, lo mítico es donde se mueve la acción;...