analisis
En una primera instancia de laboratorio y al preparar la disolución acuosa, mencionar que no fue una tarea de tan elevada dificultad, sino que solo había que determinar por lafórmula específica para calcular la cantidad necesaria para que la solución fuese adecuadansisad de una disoluciómente preparada con los valores que habian sido proporcionados.
En la segunda instancia delpráctico en el cual debía ser medida la densisad de una disolución de NaCL, esto tampoco nos presentó inconvenientes, ya que solo debía ser calculada. En esta parte debiamos ocupar el densímetro ¿Enqué nos aportaba este intrumento? ¿Cuál era la finalidad de que este fuese usado? Para ser utilizado, este debía ser sumergido en la solución de una manera específica para que nos aportara los valoresmás exactos posibles y margen de error fuese bajo. La finalidad de la utilización de este intrumento es que aparte del cálculo que podemos hacer en laboratorio con los valores que poseemos, podemoscompararlo con el valor que es proporcionado por el densímetro. Lo que nos parece algo anómalo en el práctico es que los valores que se obtuvieron gracias al densímetro no fueron iguales a los que seencontraban en la tabla, es por esto que el valor que se obtuvo debió ser aproximado a los resultados de la tabla para obtener una semejante densidad con la que se trabajaba.
En el experimento númerotres del práctico en el cual se preparó una solución por dilución esta constaba de varios pasos, por lo que se debía prestar especial cuidado en que los pasos se siguieran según las indicaciones dela docente. En esta parte es que se debía rotular la solución para así despúes compararla con la muestra problema y es aquí cuando nos realizamos la siguiente pregunta ¿ necesariamente la similitud decolor de la solución creada y la solución problema nos arrojaran a resultados parecidos? ¿Es el método colorimétrico el mejor método para demostrar el porcentaje de concentración de una solución? A...
Regístrate para leer el documento completo.