analisis

ANALISIS CUANTITATIVO
ESTRUCTURA DE COSTOS: Los costos de venta durante el periodo del 2012 las ventas se incrementaron en un 10% pero lastimosamente en el 2013 disminuyo el 1%
ESTRUCTURA DEGASTOS: Los gastos de esta empresa lastimosamente se han incrementado en gastos de administración un 26%, en gastos operacionales un 19% y en los gastos no operacionales lo cual hace que todo lo ganado enla utilidad bruta se pierda en la utilidad operacional.
MARGEN OPERACIONAL: La utilidad operacional de esta empresa se incrementó un 29% en el 2012 pero en el 2013 disminuyó un 13% debido a lasdeudas que esta empresa se metió con los bancos.
MARGEN NETO: La utilidad neta de esta empresa en el 2011 era del 1,23% pero en el 2012 disminuyó un 16% dejándola en un 0,92% pero en el 2013 seincrementó un 265% por motivo del aumento de los ingresos no operacionales en un 233%, esos ingresos no operacionales se debe a ventas de inversiones que hizo la empresa.
Por ese motivo la inversiones quehabían aumentado en un 52% en el 2012, disminuyo un 91% en el 2013.
ACTIVO: Los activos de esta empresa han sido muy buenos han sido muy buenos debido a que se ha ido incrementando en los últimos añosanalizados con un 30% en el 2012 y en el 2013 un 10%
PASIVO: Los pasivos si están mal porque en vez de disminuir las deudas se han incrementado en el 2012 con un 20% y en el 2013 con un 16%.PATRIMONIO: El patrimonio de esta empresa se incrementó en el 2012 por superávit por valorizaciones con un 80% ósea que valorizo las inversiones, por el resultado del ejercicio que se incrementó un 19%y por la revalorización del patrimonio en un 54%. Y se incrementó más en el 2013 debido a la venta de inversiones que hizo la empresa en el 2013 con un 10% de diferencia con el 2012 ya habiéndoseincrementado un 30% en este.
La rentabilidad de esta empresa se vio muy estable pero casi se va en picada por los gastos de admón. Y los gastos no operacionales.
La actividad de esta empresa se...