Analisis

ANÁLISIS ESTADÍSTICO SOBRE EL HOMICIDIO DE MUJERES Y EL DELITO DE VIOLACIÓN EN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS DE MÉXICO

(Informe correspondiente al modulo 1 de 4 del Proyecto “Panorama de la violencia de género y propuestas para su abatimiento - El caso de municipios del Estado de México” auspiciado por el Instituto de Desarrollo Social)






30 de agosto de 2004CONTENIDO





PRESENTACIÓN 3


1. EL HOMICIDIO DE MUJERES EN MÉXICO (1985-2002) 9


2. VIOLACIÓN 30


3. HOMICIDIO DOLOSO DE MUJERES Y VIOLACIÓN 41






PRESENTACIÓN


En cumplimiento de los compromisos contraídos, la Comisión Mexicana de Derechos Humanos AC entrega los resultados del primero de los cuatro módulos de que consta el programa ”Panorama de la violencia de géneroy propuestas para su abatimiento - El caso de municipios del Estado de México”, auspiciado por el Instituto Nacional de Desarrollo Social y que ha de desarrollarse entre julio y diciembre de 2004.
Como se explicó en el proyecto de investigación, este módulo se concentra en la investigación de gabinete, específicamente en el análisis estadístico del homicidio doloso de mujeres y del delito deviolación, con niveles de desagregación estatal y municipal y algunas comparaciones internacionales.
Nuestro propósito era cubrir un horizonte temporal que permitiera ir de lo más atrás posible a lo más cerca posible a la actualidad.
Sin embargo sabíamos desde el principio que mientras que mientras existe información estadística, desglosada por sexos, sobre homicidio doloso, con niveles dedesagregación estatal y municipal, de 1985 e incluso más atrás en la historia, respecto a violación se advertían dos dificultades: la información se iniciaba en 1994 y no estaba desagregada por el sexo de las víctimas.
Por otro lado, la información más cercana de ambos delitos correspondía al año 2002 y será hasta probablemente noviembre o diciembre de 2004, cuando se disponga de la información de 2003.A pesar de esta falta de homogeneidad en la información se decidió emprender la investigación, pues aportaría un panorama descriptivo del que hasta ahora se carecía, panorama indispensable para el desarrollo de políticas públicas para erradicar discriminación y violencia de género.
A la hora de explotar la información estadística disponible quedó establecido que respecto a violación, lainformación – toda ella proveniente del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática - era más pobre de lo esperado. Resultó que de la mayoría de estados y municipios no había datos de los años 1994 a 1996.
Decidimos concentrar entonces el esfuerzo es los años 1997 a 2002, sin desechar los pocos datos de años anteriores para efectos de estudios posteriores.
Como ya se explicó en el proyectode investigación, el propósito de este primer módulo no era la etiología de estas formas extremas de la violencia contra la mujer (cometida dentro o fuera del marco de la familia), sino la fenomenología o descripción. Esto no excluye reflexiones sobre probables causas de los fenómenos ni el esbozo de hipótesis de trabajo.
El método utilizado para el análisis de la información disponible es elpropio de la criminología comparativa. El enfoque consiste establecer parámetros que permitan establecer las diferencias y posiciones relativas de diferentes jurisdicciones (países, estados, municipios, regiones, ciudades, etcétera) respecto a la incidencia de determinado delito.
Para poder hacer esta comparación, todos los componentes del universo de estudio deben reducirse a unidades homogéneas.Aquí no importa exaltar las diferencias particulares sino los puntos de identidad. Para decirlo de manera ilustrativa: no importa si en un estado la violación se tipifica en el código penal con agravantes y atenuantes y en otro estado no, lo que importa es que basta con que ciertos rasgos de la conducta criminal estén tipificados.
El parámetro fundamental para la comparación es la tasa por 100...