analisis



INDICE GENERAL



Planteamiento del problema_______________________________________4
Justificación____________________________________________________6
Marco de referencia físico_________________________________________7
Antecedentes de solución_________________________________________20
Estadísticas_____________________________________________________24Objetivos_______________________________________________________25
Importancia del estudio___________________________________________26
Limitaciones del estudio___________________________________________27
Definición de términos____________________________________________28
Siglas___________________________________________________________30
Metas y alcances__________________________________________________31
Perfil delusuario_________________________________________________38
Memoria de conferencias___________________________________________42
Propuesta de concientización gráfica_________________________________45
Referencias bibliográficas___________________________________________47





INDICE DE FIGURAS
FIGURA 1 UBICACIÓN DEL PREDIO________________09
FIGURA 2 ZOOM UBICACIÓN DEPREDIO___________10
FIGURA 3 VISTA SUR_____________________________11
FIGURA 4 VISTA OESTE___________________________12
FIGURA 5 VISTA NORTE__________________________13
FIGURA 6 VISTA ESTE____________________________14
FIGURA 7 ANALISISDE VISTA_____________________15
FIGURA 8 ANALISIS DEVISTAS____________________16
FIGURA 9 ANALISIS DE VISTAS___________________17
FIGURA 10 ANTESEDENTES DESOLUCION_________19
FIGURA 11 ANTESEDENTES DE SOLUCION_________20
FIGURA 12 ANTESEDENTES DE SOLUCION_________21
FIGURA 13 ANTESEDENTE DE SOLUCION__________22
FIGURA 14 PLANTA DE CONJUNTO________________30
FIGURA 15 COMERCIO____________________________31
FIGURA 16 PROTOTIPO 1__________________________32
FIGURA 17 FACHADAS Y CORTES__________________33
FIGURA 18 PROTOTIPO 2__________________________34
FIGURA20 FACHADAS Y CORTES__________________35
FIGURA 21 PROPUESTA DECONCIENTIZACION GRAFICA____________________________________________46
FIGURA 22 PROPUESTA DE CONCIENTIZACION GRAFICA____________________________________________47












CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Las mayoría de las viviendas de este tipo H6 no son confortables y de calidad arquitectónica para la región  Por lo general estas viviendas cuentan con muchas deficiencias a la hora de ser diseñadas, desde el uso de materiales de las mismas como lo son en los problemas de asoleamiento y temperatura que es lo que más nos castiga en el clima de la región por lo que no se toman en cuenta en el momento de diseñar y distribuir los espacios para el fraccionador ya que él no le preocupan este tipo deaspectos ya que su interés prioritario es vender, también considerando que la construcción de estos conjuntos habitacionales se inclinan por realizarse en las periferias de la ciudad lo que implica una mayor cantidad de traslado para servicios básicos que estas requieren para que pueda ser aceptado por infonavit lo que implica que el fraccionador intervenir con materiales de bajo costo y baja calidadbrindando un servicio defectuoso al momento de generar este tipo de viviendas.
Este tipo de mal diseño obliga a los usuarios a generar un uso extra en el consumo de energía lo que, no quiere decir que se pretenda dejar de lado en su totalidad el consumo de estos artefactos para brindar un mejor confort. Esto también se genera por que no se respetan las medidas básicas de habitabilidad lo que nopermite una buena fluidez para los usuarios por lo que esto no genera ser confortable en los espacios de estos.

Estas viviendas de tipo H6 carecen de un diseño pensado en cuestiones de asoleamiento que es el problema que más nos repercute en la región por lo que el uso de iluminaciones adecuadas, diseño de ventanas apropiadas para el aprovechamiento de ventilaciones cruzadas y diseño en cuanto...