Analisis

Si existe un Dios, el caos y la muerte figurarán entre sus atributos, si no lo hay no cambia nada, ya que el caos y la muerte se bastan hasta el fin de los tiempos. Sin importar lo que alabemos, somos presa de la sombra y de la disolución, sin importar lo que adoremos, no evitaremos nada, los buenos y los malos no tienen más que un destino, un solo abismo acoge a los santos y a los monstruos, laidea de lo justo y de lo injusto no ha sido nunca más que un delirio, al cual estamos atados por razones de conveniencia. Caraco Albert. Breviario del Caos

La obra que a continuación se analiza bajo las tres categorías descritas por Erwin Panofsky tiene como referencia el grabado en aguafuerte y aguatinta de Francisco de Goya, perteneciente a la primera serie de grabados titulada como Loscaprichos, que en su interior guarda una serie de sátiras referentes a los vicios del hombre y la conducta humana. La interpretación de la obra de Goya titulada como el “El sueño de la razón produce monstruos” es re-interpretada fotográficamente por Yinka Shonibare, artista de ascendencia nigeriana y nacido en Londres, quien a partir de una serie de fotografías retoma algunas obras de grandes artistasdel pasado cuyas imágenes las traslada hasta un tiempo presente para tratar algunos temas referentes al poder de la cultura contemporánea. PREICONOGRÁFICO: Formalmente ambas imágenes guardan un alto grado de similitud, ya que la composición así como los elementos que en ellas encontramos son los mismos. En cuanto a forma podemos encontrar a un personaje, (hombre de mediana edad) recostado sobresus brazos que a su vez se encuentran apoyados sobre la superficie de lo que pareciera semejar un escritorio. El

personaje se encuentra en una posición de escorzo que tiende hacia una composición en diagonal, lo cual dota de dinamismo a la imagen; movimiento a su vez acentuado por las aves que provienen del fondo. La posición del cuerpo a su vez genera un cierto tipo de tensión sugestivadirigiendo con ello la lectura de nuestra mirada; así mismo podemos identificarla en la mirada del animal ubicado en el ángulo inferior derecho; mientras que tensión rítmica se encuentra dada por las aves que dirigen su vuelo y dirección hacia el personaje recostado. En el área compuesta por las aves que emprenden un vuelo, podemos identificar dos elementos de composición, uno de ellos el principioescalar, dado por el tamaño que disminuye en relación con el alejamiento de las aves que se presenta del primer al último plano, disminución que genera una perspectiva y por tanto profundidad en el campo; así mismo, la constancia de estos elementos marca una ritmo y textura en la imagen. Lo anterior me conduce a abordar el principio de profundidad, el cual pone de manifiesto la relación fondo-forma; laprofundidad se encuentra dada tanto por un traslape de los objetos como por un sentido de perspectiva en el vuelo de las aves y el tratamiento de la atmósfera, así mismo podemos ubicar la presencia de 4 a 5 planos manejados por el distanciamiento de los objetos, la iluminación, el color, así como por la presencia de sombras propias y esbatimentadas. En relación con la iluminación, podemosobservar que la fuente proviene del lado izquierdo, no de forma lateral, sino con un cierto ángulo de inclinación, lo cual alcanza a iluminar algunas partes como las manos y rodillas del personaje, así como las alas de las aves. En cuanto el color encontramos la presencia de azul, naranja, verde, tierras y gris, tonalidades que remiten a atmósferas frías y un tanto equilibradas por su disminuidasaturación. ICONOGRÁFICO: La fantasía, abandonada de la razón, produce monstruos imposibles; unida con ella es madre de las artes y origen de las maravillas Partiendo de esta interpretación realizada por el Museo del Prado podemos encontrar que en la imagen se encuentra un personaje varón que ha juzgar por el título se ha abandonado a las posibilidades que el sueño puede ofrecernos, a soñar la realidad...