Analisis

Análisis libro
Sobre la técnica del autor, Michael Chejov.

Empiezo éste análisis resaltando la importancia que tiene para el actor tomar un criterio propio acerca de su aprendizaje. Considero quees importante que el actor experimente las distintas “técnicas”, pero que sean éstas herramientas para reconocer su individualidad. Es necesario que el actor llegue más allá de lo que ofrecen losdistintos autores, el actor puede y debe encontrar incluso otro tipo de ejercicios, también otra finalidad a los ejercicios. Michael Chejov es un ejemplo de esa investigación propia, de descubrir nuevosejercicios, proponer y experimentar una “técnica diferente”. Michael Chejov era un rebelde, en una época en la cual el predominio en cuanto a la “técnica” para actuar era la instaurada por K.Stanislavky, Michael Chejov fue más allá y configuro una técnica propia. Michael Chejov incluso llegó a oponerse a la memoria emotiva, pues consideraba que los personajes quedaban con características queeran inherentes al actor, que no eran de pertenencia del personaje. Así Chejov basó su método según lo explica la siguiente tabla.

En el principio del libro, Michael Chejov habla de la importancia quetiene la imaginación en el actor. Considero que la imaginación aparte de ser una herramienta valiosa para el actor, hace que nos escapemos de la realidad en la cual vivimos. Michael Chejov habla enparticular de la imaginación que de forma subconsciente llega a nosotros, cuando vamos quizá en un bus, cuando nos englobamos. En esta imaginación podemos, sin ningún esfuerzo, imaginar distintos tiposde ambientes, personajes, formas, conversaciones. Chejov recomienda hacer de la imaginación, concebida de ésta forma, algo cotidiano. Chejov nos propone llegar más allá de un simple acercamiento, nosrecomienda esperar y ser cada vez más precisos en lo que imaginamos, de forma que demos a la imaginación más detalle.

Chejov también nos habla acerca del ego superior, para mí esto es un claro...