Analisis

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN CIENCIA Y
TECNOLOGÍA
U.N.E.S.R. NÚCLEO MARACAY

Análisis críticos de los aspectos
económicos y sociales de la época
precolombina

Facilitador:

Integrantes:

Miriam Mejías

• Arianny Reinales

C.I: 26792408
• Saygy Pérez

C.I: 27687855
27 de Febrero del 2017

Análisis de las narraciones.
Narracion#1: Ejecuciones,mutilaciones, violaciones, así fue la Conquista de América.
Como bien sabemos la conquista de américa es un hallazgo histórico que cuenta como
España y Portugal en el siglo XVI junto con otras potencias europeas descubre, exploran y
conquistan nuestras tierras, pero no todo fue, ni es como lo cuentan, a través del tiempo se
han modificado mucho las versiones de lo que paso en esa época, como biendice en el
titulo los españoles no llegaron de manera pacífica si no que llegaron, a invadir nuestras
tierras, nuestras costumbres y más importante a nuestra gente, mediante tortuosos y
descabellados métodos medievales para perjudicar nuestra raza, violaciones mutilaciones,
baños de aceite hirviendo, ser atados y maltratados, solo fue el duro comienzo de la
esclavitud.En esta entrevista se habla deporque el entrevistado tiene interés por este tema,
dando una respuesta muy buena de cómo algunos historiadores cambian siempre la historia
y alteran los textos bien sea quitando o agregando, pero que desde tiempos anteriores
preocupado por todo lo relacionado con la historia de la guerra , fue donde de a poco nació
el interés por explicar mejor a sus alumnos, las tácticas y estrategias militaresque se dieron
en la conquista de américa, partió investigando y leyendo un sinfín de historias y crónicas
de esta, entonces fue ahí donde descubrió más a fondo muchos de los testimonios sobre las
técnicas para amedrentar y esclavizar a las poblaciones aborígenes, todas basadas en
violencia extrema y crueldad al por mayor, siendo esta una realidad que muchos
historiadores no cuentan.De todo eltexto de la entrevista que leí, me di de cuenta que el
error de los historiadores es que siempre hay exageraciones a la hora de presentar su
historia, en cómo se sienten algunos y cómo reaccionan otros ante este asunto ocurrido años
atrás, entonces verdaderamente, ¿nos conquistaron o nos invadieron?, porque conquistar es
llegar a un lugar conocer y explorar e intentar con una buena toma de decisionesliderar
unas tierras, e invadir es todo lo opuesto es llegar e imponer tus ideales por encima de los
demás, entonces ¿fue buena la conquista, en muchos aspectos?, no lo fue, porque los
aborígenes sufrieron demasiado, ellos solo querían un bien para todas las tribus como los
socialista de hacer paz, de tener equidad con cada uno, de una manera diferente quizá ahí si
hubiéramos querido serconquistado, pero viendo este tipo de sucesos todos tienen factura

con los descendientes de las poblaciones aborígenes, los españoles y toda la potencia
europea, como bien lo dijo este historiador: “No somos ninguna excepción, no somos ni
mejores ni peores, que los demás Hay que entender este tipo de realidades, conocerlas y
procurar erradicarlas en nuestro presente y en el futuro”.
Narración#2:Nuestros aborígenes ante la llegada de los españoles.
Cuando nos invadieron los españoles, empezaron a matar a todo indígena venezolano, que
pudiera resistirse a la sumisión que querían imponerles, muchísimos murieron injustamente
defendiéndose, entre todos ellos hubieron algunos que trabajaron reacio como manera de
resistencia y supervivencia, los españoles llegaron solo con el propósito de encontraroro,
plata y riquezas a cuestas de los indígenas, ninguno hizo ameno de buscar o explorar para
encontrar aquellas fortunas si no que esclavizaron a nuestros aborígenes para sus intereses
personales, entonces a través de eso empezó una descalificación de los indígenas que paso
luego a los criollos y actual la burguesía venezolana, los ofendían de vagos e incapaces, a
ellos como trabajadores y nunca...