Analista En Rrhh Y Psicología

Adicción,
una patología del
vinculo que dificulta la Emancipación.
Curso de Operador Terapéutico 2012
Darío Bou CI: 4.738.776-2

Sobre Mi Elección: Al momento de plantearnos el dispositivo de evaluación de este segundo modulo podría decir que nos pusieron en unasituación de decisión, en cuanto a la elección de la temática. Y, cuando uno elige realizar algo inexorablemente inhabilita la realización de otras cosas. Por esto considero que es importante que en la vida realicemos elecciones responsables[1].
Lo que me lleva a mi en esta oportunidad a elegir esta temática para desarrollar (y reflexionar) en si son algunas ideas en las que estuvimos trabajandoen las pasadas clases con los psicólogos Miguel Hernández y Claudio Danza.
Claudio en su discurso finalizando su clase nos decía: “la adolescencia es la zona de mayor riesgo para las adicciones”. Y, Miguel en la segunda clase en la que nos acompaño dijo: “la etapa de emancipación es la etapa que presenta mayor riesgo de adquisición de síntomas”. Estas dos frases que transmiten prácticamente lamisma idea me quedaron resonando, y me llevaron a que hiciera foco en ello para la elección de “mi” temática a desarrollar. En principio se me planteo la idea de centralizarme en la adolescencia patológica, pero luego, agregándole otro(s) pienso hice un corrimiento. El cual reflexión mediante devino en el enfatizar en la adicción como patología del vinculo que la concebimos, y el doble juego que (yo)considero esta conlleva dificultando la emancipación.

Comenzando a pensar sobre la temática: Desde una perspectiva de la psicología social podría decir que una persona adicta es un emergente social. Es más, técnicamente para que haya un adicto tiene que haber una droga, una persona y un medio. Sin embargo, también en casos co-existen la persona, en vinculación a la droga en el “mismo” mediosin que haya adicción (en un momento dado). Según como la persona se vincule allí esta podrá devenir en usuario o en adicto. Por esto es que decimos que la adicción es una patología del vínculo. O sea, no es que determinada droga o sustancia “sea mala”, lo que si puede ser “malo” (o mejor dicho perjudicial para la salud integral propia, o la ajena) son determinados usos, de características abusivasque a esta se le dé.
Siguiendo con mi reflexión volveré a las frases que tome de los psicólogos Miguel y Claudio. Estas traen la palabra riesgo asociada a la adolescencia y a la etapa de emancipación. Bueno, adolescencia y etapa de emancipación si bien no son sinónimos tienen su intima relación. Ya que la adolescencia oficia[2] como preparación para la adultez. Dependiendo desde que concepto deadolescencia (y de qué posición social tomemos de referencia) que podrá tener mayor o menor superposición con la etapa de emancipación. Pero lo “cierto” es que al tratar a estos momentos como zonas de riesgo sobre esta temática me hace que haga foco en ello. Una definición de riesgo es: probabilidad a un daño / exposición a un daño. Y, esto me lleva a pensar en dos cosas; por un lado lo numéricoprobabilístico, o sea que en esa zona o etapa pasa algo que se repite (más que en otras). Y por otro es que si, la(s) persona(s) que atraviesan esa etapa están más expuestas es por connotaciones bio-psico-sociales. Donde todos tenemos co-responsabilidades, y por eso mismo todos también (desde nuestro rol y nuestro lugar) podríamos hacer nuestro aporte. Y, todo esto me lleva a preguntarme ¿Por quéserá que esos momentos vitales son los que presentan un mayor riesgo? Esta es una pregunta de compleja respuesta. Pero, de alguna manera a continuación tratare de abordarla.
Partiendo de la idea de que todas estas ideas cobran su sentido en la contemporaneidad es que me parece importante resaltar algunos aspectos del macro contexto contemporáneo. Hay autores como D. Amorin que plantean que con...