Analisís

Análisis de Resultados

Tabla 1. Valores del EEA para la serie de 48 horas con su respectiva distribución probabilística.
En la tabla 1 para la serie de 48 horas, podemos analizar que en las celdas seleccionadas de color amarillo se encuentran los valores del EEA (Error Estándar de Ajuste dado en %) más bajo, es decir que estos valores fueron los utilizados para hallar las precipitacionesmáximas estimadas en dicha serie para cada una de las estaciones.
Estación Brasilia:
Al igual que en los valores analizados en la tabla 1, podemos observar por ejemplo que si comparamos la tendencia de la distribución EV I (Gumbel) (Grafica 1) con la distribución Lognormal (Grafica 2) respecto a la serie real, la distribución de Gumbel se encuentra más ajustada o con tendencia muy similar a la seriereal, es por eso, que comparando ambas gráficas, se puede determinar qué distribución tiene menor porcentaje de error para calcular las precipitaciones máximas de la serie 48 horas en la estación Brasilia.

Grafica 1. Distribución EV I (Gumbel) Estación Brasilia.
Grafica 2. Distribución Lognormal, Estación Brasilia.
Estación La Argentina:
Para la estación La Argentina, el valor analizado en latabla 1 seleccionado de color amarillo nos muestra la distribución probabilística que tiene menor EEA, la cual está soportado por la tendencia de la distribución EV I (Gumbel) (Grafica 1.1) comparada con la distribución Lognormal (Grafica 2.2) respecto a la serie real, la distribución de Gumbel se encuentra más ajustada o con una tendencia muy similar a la serie real, es por eso, que comparando ambasgráficas, se puede determinar qué distribución tiene menor porcentaje de error para calcular las precipitaciones máximas de la serie 48 horas en la estación La Argentina, que en este caso fue la distribución EV I (Gumbel); por ejemplo los puntos finales de la distribución Gumbel, se encuentran más cerca al valor de precipitación máxima entre sí que los de la distribución lognormal.

Grafica 1.1Distribución EV I (Gumbel) Estación La Argentina.

Grafica 2.2 Distribución Lognormal, Estación La Argentina.

Estación La Teresita:
En la estación La Teresita, podemos observar por ejemplo que si comparamos la tendencia de la distribución Lognormal (Grafica 1.3) con la distribución EV I (Gumbel) (Grafica 2.3) respecto a la serie real, ambas muestran una tendencia muy similar a los valores de laserie real, en estos casos, con sólo tener la gráfica se dificulta qué distribución es la que tiene menor EEA y puede ser utilizada para calcular los valores máximos de precipitación en 48 horas para dicha estación, es por eso que se puede observar mejor la diferencia entre los valores del EEA en la tabla 1 y así tener una mayor precisión al momento de elegir qué distribución debemos utilizar.Grafica 1.3 Distribución EV I (Gumbel) Estación La Teresita.



Grafica 2.3 Distribución Lognormal, Estación La Teresita.
Estación Lloreda:
En la tabla 1, podemos ver que la diferencia entre los valores del EEA para ambas distribuciones en la estación Lloreda no es muy significativo, pero, por ejemplo la tendencia de la distribución Lognormal, comparada con la tendencia de la distribución Gumbelrespecto a la serie real, registradas en la gráfica 2.3 y 2.4 es más similar, esto se ve reflejado en la parte final donde los valores de la distribución Lognormal son más cercanos a la serie real; esto nos permite saber qué distribución se utiliza para calcular las precipitaciones máximas en la serie de 48 horas para la estación Lloreda.

Grafica 1.4 Distribución EV I (Gumbel) Estación Lloreda.Grafica 2.4 Distribución Lognormal, Estación Lloreda.

Estación
72 Horas
 
EEA-Distribución EV I (Gumbel)
EEA-Distribución Lognormal
Brasilia
4,37
5,10
La Argentina
4,56
5,89
La Teresita
6,00
6,30
Lloreda
5,69
5,04
Los Cristales
5,66
5,18
San Pablo
4,40
3,31
Tabla 2. Valores del EEA para la serie de 72 horas con su respectiva distribución probabilística.
En la tabla 2 para la serie de 72 horas,...