analizis de el principe de maquiavelo

EL PRINCIPE
Nicolás Maquiavelo

Es una obra que fue publicada en 1532 donde el autor reflexiona en 26 capítulos sobre que es un principado, clases y modos de adquirirlos, como deben gobernarse, como debe conducirse, como mantenerse en el poder, como huir de los aduladores, porque se pierden y otros aspectos. En resumen expone el arte de gobernar, con un lenguaje técnico y apropiado, con unavisión clara y realista de la política.
En un principio habla del tipo de Principados, según su opinión, y las características y exigencias de cada uno donde los divide en dos categorías: hereditarios y nuevos, y si no son del todo nuevos los llama mixtos.
Los hereditarios –que son los mas fáciles de conservar- , vienen de una familia que ha gobernado durante mucho tiempo un reino.
Los nuevos,se obtienen por vía directa de la proclamación o al añadirse un pueblo al estado, este pudo haber adquirido aquel nuevo reino con la ayuda de armas ajenas, armas propias, suerte y en el mejor de los casos por su valor.
Cuando se añade un nuevo pueblo al estado y este tiene diferente lengua, costumbres y constitución las dificultades aumentan por eso Maquiavelo sugiere que el príncipe se radiqueen el nuevo terreno, decida permitir o no la conservación de sus leyes previo estudio de la cantidad de enemigos que el nuevo príncipe pueda tener y acabe cualquier asomo de rebelión o descontento a tiempo, integre colonias, desaparezca por completo la dinastía derrotada para evitar levantamiento y no dejar que los extranjeros poderosos que pueden hacer alianza con los menos fuertes que en algúnmomento destronar al nuevo imperio; aquí Maquiavelo pone de ejemplo a los Romanos: de todas las provincias que se adueñaron y como impidieron de una forma muy sabia que sus enemigo los destronaran.
Respecto a los tipos de gobierno, considera dos: asistidos por siervos y asistidos por nobles, en el primero el príncipe tiene mas autoridad y los siervos les será fieles, de lo contrario los oprime,y el que es asistido por nobles, no puede cambiar a todos sus súbditos pero si puede cambiar o crear nuevos nobles.
Cuando se quiere gobernar por completo una ciudad que antes se regia por sus propias leyes se debe: primero, destruirlo; segundo, radicar en él y tercero regirlo por sus propias leyes.
En el caso de imponer nuevas leyes debe hacerse con habilidad, es fácil convencer al pueblo dealgo, lo realmente difícil es mantenerlo en su convicción, por eso el príncipe debe deshacerse de enemigos, tener mas amigos, que los súbditos lo amen o le teman, que los ejércitos lo obedezcan y respeten, terminar con milicias infieles, reemplazar antiguas leyes y conservar amigos poderosos.
Los acatos criminales deben hacerse de una sola vez evitando intranquilidad y desconfianza, asíconservará el poder, los que llegan al principado por uso de maldad podrán alcanzar el dominio más nunca la gloria, aunque no resta agregar que tales hombres mantuvieron una actitud temeraria que los llevo a reunir ejercito tras ejercito hasta acceder a un titulo monárquico y lo anterior también es factible.
Se puede medir la fuerza de los principados: si un príncipe posee un gobierno tal que pueda, encaso necesario, sostenerse por si mismo, o si tiene, en tal caso, que recurrir a la ayuda de otros, esto último puede ser fatal para el principado. Se considera capaces de sostenerse por si mismos a los que, o por abundancia de hombres o de dinero, pueden levantar un ejercito respetable y presentar batalla a quien quiera que se atreva a atacarlos; y se considera que tienen siempre necesidad deotros a los que no pueden presentar batalla al enemigo en campo abierto, sino que se ven obligados a refugiarse dentro de sus muros para defenderlos.
Existen los principados eclesiásticos, adquieren el poder o por valor o por suerte y se conserva si se apoyan en antiguas y poderosas instituciones religiosa que mantienen a sus príncipes en el poder sin importar el modo en que estos procedan y...